Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Цессия займа за минимальную цену

Цессия займа за минимальную цену

Цессия займа за минимальную цену

Переуступка права требования по процентному займу. Учет договора цессии у нового кредитора.В хозяйственной практике все чаще стали встречаться договоры переуступки права требования, предметом которых выступает обязательство, вытекающее из договора займа.

Договоры цессии в силу своей нетипичности вызывают у бухгалтеров ряд вопросов, касающихся правового регулирования, бухгалтерского учета и налогообложения.

В статье автор коснется отдельных вопросов договорных обязательств и налогообложения, на которые следует обратить внимание при приобретении права требования по договорам займа.

Субъектами договора цессии выступают 3 лица: цессионарий, цедент и должник.Цессионарий (англ.

cessionary) — 1) лицо, становящееся кредитором в силу передачи ему права требования; 2) правопреемник, которому передается право на операции с финансовыми ценностями или на собственность.Цедент (англ. cedent) — 1) лицо, передающее право получения денег по векселю или по иному денежному обязательству другому лицу; 2) в страховании: страховая компания, размещающая риск, отдающая риск в перестрахование1. В действующей редакции ГК РФ не содержится четкого определения цессионария и цедента.

Перемена лиц в обязательстве регулируется Главой 24 Гражданского Кодекса.

Следует отметить, что законодатель готовит существенные изменения в Гражданском Кодексе, а именно Государственной думой ФС РФ 27.04.2012 года в первом чтении принят проект изменений ГК РФ.В частности, в ст. 388 ГК РФ внесены следующие изменения: п.1 ст.

388 ГК РФ Действующая редакция Законопроект Уступка требований кредитором другому лицу допускается Уступка требований кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору если она не противоречит закону Помимо этого, ст. 388 ГК РФ дополняется положениями, согласно которым:

  1. соглашение между должником и кредитором об ограничении или запрете уступки требования по денежному обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за это нарушение соглашения;
  2. право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него;
  3. соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
  4. солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Пункт 1 ст.307 ГК РФ определяет должника как лицо, обязанное в силу обязательства совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия.

В качестве примера рассмотрим договор цессии, в котором предметом договора выступает переуступка права требования по договору процентного займа новому кредитору, применяющему общую систему налогообложения.

Пример:02.2011г. компания Б (заемщик) заключила с компанией А (заимодатель) договор займа на сумму 1 млн.

руб., проценты по которому составляют 10% годовых.

Дата погашения займа установлена 31.12.2011г.Компания А (цедент) заключила 30.06.2012г. с компанией В (цессионарием) договор о переуступке права требования к должнику — компании Б.

Предмет договора – переуступка прав требования по вышеуказанному договору займа.Уступка права требования цедента к должнику по данному договору является возмездной. Цессионарий обязуется уплатить цеденту сумму в размере 1,3 млн.

руб.Данный договор для цессионария (компании В) является убыточным. Договор цессии не требует обязательной осведомленности должника о переходе права собственности от одного кредитора к другому (п.2 ст.382 ГК РФ). Неуведомление должника является риском для нового кредитора, что подтверждает судебная практика (например, Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 года № 17АП-12668/2011-ГК по делу № А60-27006/2011).Направление уведомления должнику о смене кредитора для своевременного и надлежащего исполнения обязательств, по нашему мнению, является недостаточным.

Неуведомление должника является риском для нового кредитора, что подтверждает судебная практика (например, Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 года № 17АП-12668/2011-ГК по делу № А60-27006/2011).Направление уведомления должнику о смене кредитора для своевременного и надлежащего исполнения обязательств, по нашему мнению, является недостаточным.

Отметим, что на основании п.1 ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств о переходе прав требования (договор цессии, подтвержденный подписями субъектов договора). Поэтому при подписании договора необходимо внести дополнительный пункт следующего содержания:Продолжение примера: «Настоящим подтверждается, что компания Б (должник) уведомлено о состоявшейся уступке требования, согласно условиям настоящего договора об уступке права требований (цессии) и признает в качестве своего нового кредитора компанию В (цессионарий).

Возражений против нового кредитора не имею. Подпись. Расшифровка подписи.

Печать. Дата.»Следует обратить внимание, что согласно п.3 ст. 382 ГК РФ новый кредитор несет риски неблагоприятных для него последствий. Если должник не был письменно уведомлен о смене кредитора, то возврат суммы займа первоначальному кредитору будет считаться исполнением обязательства перед существующим.

Договор цессии требует обязательной конкретизации предмета, по которому переходит право требования.

А именно: если идет речь о переуступке задолженности по договору процентного займа, необходимо конкретизировать:

  1. Номер и дата договора либо договоров займов, дополнительных соглашений и приложений;
  2. Сумма основного долга;
  3. Сумма начисленных процентов.

Согласно п.2 ст.385 ГК РФ цедент обязан передать цессионарию документы, удостоверяющие право требования, а также сообщить сведения, имеющие значение для сделки. В рассматриваемом примере неотъемлемой частью договора являются:

  1. Оригиналы договоров займа, а также всех причитающихся приложений и соглашений;
  2. Оригиналы актов сверки по договорам займа, заверенные должником и цедентом.

На основании ст.384 ГК РФ переход права собственности предусматривает собой только изменение кредитора, но никак не условий договора, за исключением ситуации, если последнее прямо не предусмотрено условиями договора, либо не прописано дополнительным соглашением (приложением).

Более того ст. 384 ГК РФ говорит о переходе права на иные обязательства, предусмотренные первичным договором.Отметим, что денежное обязательство является делимым (п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 года № 120

«Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ»

).

Если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке требования или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым требованием. Поэтому по инициативе участников сделки, индивидуализировав предмет договора, первоначальный кредитор может передать новому кредитору право требования на сумму:

  1. Задолженности по договору займа, включая сумму начисленных процентов, причитающих кредитору за весь период, на который был предоставлен займ и т.д.
  2. Задолженности на текущую дату, включая проценты, начисленные и не уплаченные должником на момент подписания договора цессии, что должен подтверждать акт сверки взаиморасчетов;
  3. Основного долга по договору процентного займа;

Продолжение примера:В случае отсутствия прямого указания на передачу отдельной части задолженности по договору займа, компании В переходит право требования на всю сумму долга, включая проценты, начисленные и не уплаченные за весь период предоставления займа, а также иных требований, предусмотренных договором.Таким образом, в отсутствие дополнительных соглашений, сумма права требования цессионария (компании В) к должнику (компании Б) составит 1 091 780,82 руб., т.е. сумма основного долга 1 000 000,00 руб.

и проценты по договору, начисленные за весь период 91 780,82 руб. (=1 000 000,00 руб.*10/100*335 дней (с 01.02.2011г. по 31.12.2011г.)/365 дней).Доходом по данной операции признается та сумма, которую цессионарий получит от должника, т.е.

1 091 780,82 руб. Расходами является покупная цена права требования, уплаченная цеденту по договору цессии, а также иные документально подтвержденные расходы, прямо связанные со сделкой, т.е.

в нашем примере — 1 300 000,00 руб.Убыток по договору цессии для нового кредитора составит 208 219,18 руб.

Бухгалтерский учетСогласно п.3 ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений», дебиторская задолженность, приобретенная на основании уступки права требования, входит в состав финансовых вложений организации.В рассматриваемом примере договор цессии является заведомо убыточным, поэтому он не отвечает требованиям п.2 ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений», поскольку отсутствует возможность приносить в будущем организации экономические выгоды.По мнению автора, организация может учитывать в бухгалтерском учете на счете 58 «Финансовые вложения» операции по приобретению, погашению денежного требования на основании договора цессии с убытком, при этом в бухгалтерской отчетности указанные операции не должны включаться в состав финансовых вложений.

При заключении договора цессии цессионарию в бухгалтерском учете необходимо сделать следующие записи:Обозначения субсчетов, используемых в проводках:76-ц – «Расчеты с цедентом»,76-д – «Расчеты с должником».Дт 58 Кт 76-ц — 1 300 000,00 руб.- сумма фактических затрат на приобретение финансового вложения, исходя из условий договора цессии.Дт 76-ц Кт 51 – 1 300 000,00 руб.

– погашена задолженность цессионария перед цедентом.На дату погашения должником денежного обязательства организация отражает выбытие финансового вложения:Дт 51 Кт 76-д – 1 091 780,82 руб. – получена оплата от должника согласно денежному требованию.Дт 91 Кт 58 – 1 300 000,00 руб. – признание расходов цессионарием от выбытия финансового вложения.Дт 76-д Кт 91 – 1 091 780,82 руб.

– признание дохода цессионарием от выбытия финансового вложения.Дт 99 Кт 91 – 208 219,18руб. – отражен убыток цессионария от выбытия финансового вложения. Налоговый учетСогласно ст. 268 НК РФ налогоплательщики имеют право учитывать убыток от реализации финансовых услуг в целях налогообложения прибыли.

Это связано с тем, что в НК РФ, определяющем, по каким объектам убыток от реализации учитывается в целях налога на прибыль, появился НК РФ об имущественных правах, в том числе о правах требования долга.В целях налогового учета расходы признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств.При определении налоговой базы по реализации финансовых услуг необходимо учитывать нормы ст.

279 НК РФ, п.3 которой посвящен реализации финансовых услуг.

При этом формулировка отдельно взятого п. 3 ст. 279 НК РФ не содержит прямого указания о возможности учета убытка от переуступки, либо прекращения соответствующего обязательства права требования.В то же время, если расходы на приобретение права требования превышают доход от его реализации, то организация вправе учесть полученный убыток на основании п.

2 ст. 268 НК РФ (Письмо ФНС России от 11.11.2011 № ЕД-4-3/18881@, Письмо УФНС РФ по МО от 16.11.2011 что ранее фискальные органы неоднократно высказывали противоположное мнение, отмечая, что прибыль от указанной операции увеличивает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, в то время как убыток – не уменьшает (Письмо Минфина РФ от 06.05.2009 № 03-03-06/2/93, УФНС по г.

Москве от 21.11.2006 № 19-11/101852).В заключение следует отметить, что согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения, и, следовательно, права цессионария и обязанности должника могут быть аннулированы, а результаты сделки признаны недействительными, что влечет риск невозврата задолженности цессионарию по договору уступки права требования и непризнания фискальными органами расходов, понесенных организацией.

Источник: Переуступка права требования по договору займа.

Учет у нового кредитора №1 за 2013 года

Между физическими лицами


заключается договор цессии во время раздела имущества в случае развода, при переводе части или полного долга по займу, который оформлено на одного из супругов и т. д. В договоре по уступке прав цедент отказывается от своих прав и передает их цессионарию и получает или не получает за это определенное вознаграждение.

Продавец долга. НДС

Теперь посмотрим, как заключение договора цессии отразится в налоговом учете у компании — первоначального кредитора.

Если он уступает право требования по договору займа, то ситуация крайне проста.

Тут в силу прямого указания в НК РФ налог на добавленную стоимость не начисляется (пп. 15, 26 п. 3 ст. НК РФ). Если же он продает долг, образовавшийся в результате поставки товаров (работ, услуг), то в теории возникает база по НДС. Дело в том, что передача имущественных прав — это отдельный объект обложения НДС (пп.
Дело в том, что передача имущественных прав — это отдельный объект обложения НДС (пп.

1 п. 1 ст. НК РФ). А право требования долга как раз и является имущественным правом. Налоговую базу в таком случае нужно определять по правилам пункта 1 статьи НК РФ. Там говорится, что облагаемая база — это превышение суммы дохода, полученного первоначальным кредитором, над размером денежного требования, права по которому уступлены.

Таким образом, на практике первоначальному кредитору придется платить налог, только если он получил от нового кредитора сумму, превышающую саму задолженность.

Размер имеет значение?

Произошло ДТП с участием двух машин. Пострадавшая Инга Цапкова* обратилась с заявлением о возмещении ущерба в компанию «Ингосстрах», которая признала случай страховым и выплатила ей 162 100 руб.

Затем Цапкова заключила договор цессии с Игорем Орловским*, которому передала право требования недоплаченной части возмещения к страховщику.

Орловский провел в ООО НЭК «Центр правовой защиты» независимую экспертизу, согласно которой сумма восстановительного ремонта поврежденного авто с учетом износа составила 372 946 руб., а величина утраты товарной стоимости – 16 129 руб.

Сама экспертиза обошлась в 22 000 руб. Орловский подал в «Ингосстрах» претензию о выплате страхового возмещения, приложив экспертное заключение, но получил только 11 025 руб.

доплаты в счет возмещения утраченной товарной стоимости.Тогда Орловский обратился в суд к страховщику с требованием о взыскании возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение оценки, оплаты услуг представителя и госпошлины. В ходе рассмотрения дела провели судебную автотехническую экспертизу, которая установила: стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 413 100 руб.

ИСТЕЦ: Игорь Орловский*ОТВЕТЧИК: СПАО «Ингосстрах» СУТЬ СПОРА: О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение оценки, услуг представителя и госпошлиныРЕШЕНИЕ: Ранее вынесенные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении иска, с ним согласился. Суды пришли к выводу, что размер страхового возмещения, которое подлежит выплате страховщиком, определили после заключения договора цессии, а значит, Орловский получил несуществующее право и не может его реализовать. изучил договор цессии, в котором указано: Цапкова передала Орловскому право требования к «Ингосстраху» недоплаченной части страхового возмещения в связи с указанным ДТП уплаченных сверх 162 100 руб.

Таким образом, по мнению ВС, предмет договора цессии определен сторонами надлежащим образом, поскольку в нем однозначно указано право, в отношении которого произведена уступка. Согласно заключению судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта составила 413 100 руб., а страховая выплатила только 173 125 руб. (162 100 руб. Цапковой и 11 025 руб.

Орловскому), значит, право требования недоплаченного страхового возмещения могло быть передано другому лицу. ВС решил: то обстоятельство, что на момент заключения договора цессии конкретная сумма ущерба не была указана в договоре, само по себе не свидетельствует о передаче несуществующего права (№ ). Поэтому ВС отменил ранее вынесенные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (прим.

ред. – пока еще не рассмотрено).

Уступка прав

Чаще всего операция уступки права (требования) влечет за собой убытки для кредитора.

Порядок их признания установлен статьей 279 НК РФ, и тем не менее, при расчете налога на прибыль у бухгалтеров нередко возникают проблемы. Как сэкономить на налоге на прибыль и при этом не столкнуться с претензиями инспекторов?Начнем с теорииОсобенности определения налоговой базы при уступке (переуступке) права требования установлены ст.

Как сэкономить на налоге на прибыль и при этом не столкнуться с претензиями инспекторов?Начнем с теорииОсобенности определения налоговой базы при уступке (переуступке) права требования установлены ст. 279 НК РФ, которая состоит из трех пунктов:–п.

1 устанавливает правила признания убытка, полученного при уступке налогоплательщиком – продавцом товара (работ, услуг) права требования долга третьему лицу до наступления предусмотренного договором о реализации товаров (работ, услуг) срока платежа;–п.

2 определяет порядок признания убытка, возникшего у налогоплательщика – продавца товара (работ, услуг) при уступке права требования долга третьему лицу после наступления предусмотренного договором о реализации товаров (работ, услуг) срока платежа;–п.

3 содержит указания для определения налоговой базы при дальнейшей реализации права требования долга налогоплательщиком, купившим это право требования, то есть в случае переуступки приобретенного ранее права.Если продавец товаров (работ, услуг) получает доход от уступки права требования долга, то данная сумма облагается налогом на прибыль в периоде совершения сделки. Однако в подавляющем большинстве случаев операция по уступке права требования долга убыточна.И это очевидно, поскольку избавляются, как правило, от просроченной задолженности, и говорить о прибыльности сделки не приходится.

В соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 265 НК РФ убыток от уступки права требования относится к внереализационным расходам и учитывается в целях налогообложения прибыли в зависимости от того, когда произошла сделка – до или после наступления срока платежа, предусмотренного договором реализации товаров, работ, услуг. Нюансы признания убытка установлены п.

1 и 2 ст. 279 НК РФ. Те же правила применяются и к налогоплательщику – кредитору по долговому обязательству.

Например, если цедентом является заимодавец (передается право требования долга по договору займа), то полученный убыток отражается в налоговом учете по правилам п. 1 и 2 ст. 279 НК РФ. Такой вывод, в частности, сделали арбитры ФАС УО в Постановлении от 16.05.2007 № Ф09-3646/07-С3 , указав на обоснованность уменьшения налогооблагаемой прибыли на сумму разницы между размером невозвращенного займа и суммы, полученной от цессионария в соответствии с договором уступки права.Напомним, что моментом совершения сделки является дата подписания сторонами (кредитором и новым кредитором) договора цессии или акта о передаче прав (если его составление предусмотрено договором). Поэтому, решая вопрос о периоде признания убытка, бухгалтеру следует ориентироваться на указанную дату.Обратите внимание: Убыток, полученный при уступке организацией – продавцом товара (работ, услуг) права требования долга третьему лицу как до, так и после наступления предусмотренного договором о реализации товаров (работ, услуг) срока платежа, образуется на дату подписания акта уступки права требования (Письмо Минфина России от 28.09.2007 № 03-03-06/2/187).Уступка до наступления срока платежаЕсли договор цессии заключен до наступления предусмотренного договором о реализации товаров (работ, услуг) срока платежа, то цеденту (кредитору) следует руководствоваться п.

1ст. 279 НК РФ: убыток не может превышать сумму процентов, которую организация уплатила бы (с учетом требований ст.

269 НК РФ) по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты платежа, предусмотренной в договоре. По нашему мнению, в рассматриваемой ситуации следует руководствоваться нормами абз.

4 п. 1 ст. 269 НК РФ, в соответствии с которыми можно рассчитать предельную сумму процентов по долговому обязательству, а иные правила, установленные данной статьей, неприменимы.Таким образом, если задолженность покупателя определяется в рублях, в расходы включается сумма процентов, которая не превышает величину, рассчитанную исходя из ставки рефинансирования Банка России, умноженной на 1,1. При задолженности в иностранной валюте в расходах признается сумма процентов, которая не превышает сумму, рассчитанную исходя из ставки 15% годовых.Пример 1. ООО «Капстрой» 15 мая 2008 г.

сдало заказчику результаты СМР на сумму 5 900 000 руб. (в том числе НДС – 900 000 руб.). Себестоимость выполненных работ составляет 4 000 000 руб. В соответствии с договором подряда заказчик должен произвести оплату не позднее 20 июня 2008 г. Однако в связи с нехваткой оборотных средств подрядчик 19 мая уступил право требования долга фирме «Север» за 5 700 000 руб.
Однако в связи с нехваткой оборотных средств подрядчик 19 мая уступил право требования долга фирме «Север» за 5 700 000 руб. Денежные средства от цессионария поступили на расчетный счет ООО «Капстрой» в этот же день ( 19.05.2008).В бухгалтерском учете подрядчика будут сделаны следующие проводки:Содержание операцииДебетКредитСумма, руб.

8 15.05.200Отражена реализация СМР6290-15 900 000Начислен НДС90-368900 000Списана себестоимость выполненных работ90-2204 000 000 19.05.2008Отражена уступка права требования7691-15 700 000Поступили денежные средства51765 700 000Списана дебиторская задолженность заказчика91-2625 900 000 31.05.2008Отражена прибыль от реализации СМР (5 900 000 — 900 000 — 4 000 000) руб.90-9991 000 000Отражен убыток от реализации дебиторской задолженности (5 900 000 — 5 700 000) руб.9991-9200 000Отражено ПНО <*>996847 500<*> Величина убытка для целей налогообложения не должна превышать сумму процентов, если бы организация использовала заемные средства (в сумме дебиторской задолженности по договору цессии) за 33 календарных дня (с 19.05 по 20.06.2008).200 000 руб. х 10,5% х 1,1 / 366 дн. х 33 дн. = 2 083 руб., где 10,5% – ставка рефинансирования ЦБР, действующая на 19.05.2008.В бухгалтерском учете убыток от реализации права требования долга равен 200 000 руб.

Следовательно, постоянная разница (сумма, не уменьшающая налогооблагаемую прибыль) составит 197 917 руб. (200 000 — 2 083). Постоянное налоговое обязательство (ПНО) – 47 500 руб.

(197 917 руб. х 24%).Уступка после наступления срока платежаВ этом случае убыток принимается в следующем порядке: 50% от его суммы включается в состав внереализационных расходов на дату уступки требования, а другая половина учитывается в целях налогообложения по истечении 45 дней с даты уступки требования (п. 2 ст. 279 НК РФ). Иными словами, в отличие от рассмотренной выше ситуации в данном случае прибыль можно уменьшить на всю сумму убытка, просто признается он равными частями дважды.Пример 2.

Организация «Альфа» предоставила фирме «Бета» беспроцентный заем в сумме 1 000 000 руб.

сроком до 30.04.2008. Ввиду непогашения задолженности в установленный срок организация «Альфа» (цедент) 12.05.2008 уступила право требования денег с фирмы «Бета» (должник) предприятию «Сигма» (цессионарий) за 900 000 руб. В этот же день денежные средства поступили на расчетный счет цедента.В бухгалтерском учете организации «Альфа» операции отражаются следующим образом:Содержание операцииДебетКредитСумма, руб. Май 2008 г.Отражена уступка денежного требования7691-1900 000Поступили денежные средства5176900 000Списана задолженность по займу91-258-31 000 000Отражен убыток от реализации дебиторской задолженности(1 000 000 — 900 000) руб.9991-9100 000Начислен ОНА <*>(100 000 руб.

/ 2 х 24%)096812 000 Июнь 2008 г. (по истечении 45 дней после уступки)Погашен ОНА680912 000<*> В периоде подписания договора цессии бухгалтер может уменьшить налогооблагаемую прибыль на 50 000 руб.

(100 000 руб. х 50%). В то же время в бухгалтерском учете убыток отражается в полной сумме.

Следовательно, образуется вычитаемая временная разница, которая формирует отложенный налоговый актив (ОНА).Через 45 дней с даты уступки организация вправе признать для целей налогообложения прибыли оставшиеся 50 000 руб. Таким образом, в учете производится списание ранее начисленного ОНА.Учет у цессионарияВ отличие от цедента, для которого в большинстве случаев сделка уступки убыточна, новый кредитор в случае исполнения обязательства должником получит прибыль.

Да и как иначе, ведь сумма, уплаченная цеденту, меньше полученной от должника. Обязанность уплатить (начислить, отразить в декларации) налог на прибыль с данной разницы возникает у нового кредитора в периоде погашения должником задолженности. С этим утверждением согласны и столичные налоговики.

В частности, в Письме УФНС по г. Москве от 21.11.2006 № 19-11/101852 сказано: доходы равны сумме, которую цессионарий получит от должника. Расходами по этой операции являются покупная стоимость права требования и иные затраты, непосредственно связанные с цессией.

Произведенные расходы на покупку права требования уменьшают доход, полученный при погашении обязательств должником, в том периоде, когда получение такого дохода имело место. Такая же позиция представлена и в арбитражной практике: до исполнения должником данного требования отсутствуют основания для включения неполученной суммы в состав внереализационных доходов (ПостановлениеФАС ПО от 08.05.2007 № А55-13761/06 )Пример 3.

Дополним условия примера 2. В соответствии с полученным уведомлением об уступке фирма «Бета» (заемщик по договору беспроцентного займа) 20 июня 2008 г. перечислила денежные средства в сумме 1 000 000 руб.

на расчетный счет предприятия «Сигма» (нового кредитора).Несмотря на то, что соглашение об уступке подписано сторонами в мае, налогооблагаемый доход у цессионария возникает лишь в июне (после поступления на расчетный счет денежных средств, перечисленных должником).

Размер полученного дохода по сделке (1 000 000 руб.) новый кредитор вправе уменьшить на сумму расходов по приобретению права требования долга (900 000 руб.).

Таким образом, налог на прибыль составит 24 000 руб. Поскольку момент признания доходов в бухгалтерском учете и в целях налогообложения прибыли совпадает, у предприятия «Сигма» не возникает обязанности отражения разниц в силу ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций».Наиболее интересной (и, к сожалению, не урегулированной) является ситуация, когда……должник погашает задолженность частямиОчевидно, что доходы и в этом случае следует признавать в периоде получения денежных средств от должника. Глава 25 «Налог на прибыль организаций» не дает однозначного ответа на вопрос, каким образом учитывать расходы (сумму, перечисленную цеденту).

Следовательно, в данном случае необходимо учитывать общие требования данной главы НК РФ к признанию расходов. Пунктом 1 ст. 272 НК РФпредусмотрено, что расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они возникают исходя из условий сделок.

В случае если сделка не содержит таких условий и связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно.Добавим, что в Письме УМНС по г.

Москве от 12.04.2004 № 26-12/24826 отмечено следующее.График погашения долгового обязательства, в том числе частями, является существенным условием самого обязательства. Следовательно, в условиях погашения должником уступленного новому кредитору требования долга частями связь между доходами и расходами определяется лишь косвенным путем.

Таким образом, если должник фактически погашает требование частями в течение нескольких налоговых периодов, налогоплательщик – новый кредитор при определении налоговой базы по налогу на прибыль за отчетный (налоговый) период должен распределить сумму дохода, полученного в результате этого частичного исполнения, пропорционально сумме расходов в размере стоимости приобретаемого им права требования.

Проиллюстрируем сказанное.Пример 4. Воспользуемся условиями примера 2 с той разницей, что на основании полученного уведомления об уступке прав фирма «Бета» (заемщик по договору беспроцентного займа) в счет погашения задолженности перед цессионарием (предприятием «Сигма») перечислила денежные средства в следующие сроки:–20 июня 2008 г.

– 300 000 руб.;–10 июля 2008 г. – 700 000 руб.Бухгалтер предприятия «Сигма» сделает такие проводки[1]:Содержание операцииДебетКредитСумма, руб. Май 2008 г.Приобретена дебиторская задолженность5876900 000Произведена оплата кредитору (организации «Альфа»)7651900 000 Июнь 2008 г.Поступили денежные средства от должника (фирмы «Бета»)5191-1300 000Списана соответствующая часть расходов по приобретению права требования(900 000 / 1 000 000 х 300 000) руб.91-258270 000Отражена прибыль от частичного погашения требований(300 000 — 270 000) руб.91-99930 000 Июль 2008 г.Поступили денежные средства от фирмы «Бета»5191-1700 000Списана оставшаяся часть расходов по приобретению права требования (900 000 — 270 000) руб.91-258630 000Отражена прибыль от частичного погашения требований(700 000 — 630 000) руб.91-99970 000В данном случае доходы и расходы в целях налогообложения прибыли признаются в тех же периодах, что и в бухгалтерском учете, поэтому разницы в соответствии с требованиями ПБУ 18/02 не возникают.Последующая уступка (переуступка) праваЕсли новый кредитор, не дожидаясь погашения должником задолженности, переуступает приобретенное ранее право требования другому лицу, то бухгалтеру в целях исчисления налога на прибыль следует руководствоваться правилами п.

3 ст. 279 НК РФ , а именно: переуступка права требования долга рассматривается как реализация финансовых услуг.

Доходом от их реализации признается сумма, полученная от нового кредитора, расходом – сумма, уплаченная цеденту. Доходы и расходы отражаются в налоговом учете в периоде подписания соглашения (либо акта) о переуступке ( п. 5 ст. 271 НК РФ , Письмо Минфина России от 20.06.2006 № 03-03-04/1/527 ).Спорным вопросом при последующей уступке является возможность учета в целях налогообложения прибыли суммы полученного убытка.

Инспекторы при проведении проверок придерживаются мнения, что убыток от переуступки прав требования налогооблагаемую прибыль не уменьшает. Такой вывод, с их точки зрения, следует из формулировки п.

3 ст. 279 НК РФ, согласно которому налогоплательщик вправе уменьшить доход, полученный от реализации права требования, на сумму расходов по приобретению указанного права требования долга. Иными словами, расходы можно признать только в пределах полученных доходов, а отрицательная разница при расчете налога на прибыль не учитывается.Очевидно, что данная точка зрения инспекторов невыгодна налогоплательщикам, поэтому некоторые из них не соглашаются с ней и успешно доказывают свою правоту в зале суда.
Иными словами, расходы можно признать только в пределах полученных доходов, а отрицательная разница при расчете налога на прибыль не учитывается.Очевидно, что данная точка зрения инспекторов невыгодна налогоплательщикам, поэтому некоторые из них не соглашаются с ней и успешно доказывают свою правоту в зале суда.

Например, в Постановлении ФАС ЗСО от 26.09.2007 № Ф04-6707/2007(38640-А67-15) арбитры рассуждали следующим образом. Статьей 279 НК РФ не урегулированы отношения, которые возникают при получении убытков от реализации финансовых услуг, в связи с чем подлежит применению правило, предусмотренное п.

7 ст. 3 НК РФ(о том, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика) либо общее правило учета полученных убытков. Анализируя содержание п. 3 ст.

279 НК РФ, суд обоснованно заметил: данной нормой не предусмотрено получение убытка при реализации финансовых услуг, а ст. 270 НК РФ, устанавливающая перечень расходов, не учитываемых в целях налогообложения, не содержит указаний на то, что расход в части, превышающей доход от реализации финансовых услуг, не должен уменьшать налогооблагаемую прибыль. Учитывая, что перечень убытков, включаемых во внереализационные расходы согласно п.

2 ст. 265 НК РФ, является открытым, ФАС ЗСО пришел к выводу, что отнесение убытка, полученного обществом от реализации финансовой услуги, не противоречит требованиям гл.

25 НК РФ, поэтому признал неправомерным начисление инспекторами недоимки по налогу на прибыль.В Постановлении ФАС ВСО от 20.02.2008 № А78-1075/07-С2-12/64-Ф02-389/08 сказано: совершенные обществом хозяйственные операции относятся к реализации финансовых услуг, расход в части, превышающей доход от ее совершения, не включен в перечень расходов, не учитываемых в целях налогообложения, перечисленных в ст. 270 НК РФ. Обществом расход полностью учтен при исчислении налоговой базы. Другой пример – Постановление ФАС ДВО от 22.11.2007 № Ф03-А73/07-2/5098 .

В рассматриваемом случае организация реализовала приобретенную ранее дебиторскую задолженность за 78 610 000 руб. при ее себестоимости 100 780 377 руб. Судьи указали, что доходом от последующей уступки права требования признается выручка, подлежащая поступлению от нового кредитора, расходом – стоимость самого права требования (затраты на его приобретение).

В результате убыток в размере 22 170 377 руб., полученный в результате переуступки долга, арбитры признали обоснованным и экономически оправданным.

Отметим, что Определением ВАС РФ от 13.03.2008 № 3312/08 отказано в передаче дела в Президиум ВАС для пересмотра данного постановления в порядке надзора.Таким образом, если цена вопроса велика и предприятие готово отстаивать правомерность своей позиции в арбитражном суде, то бухгалтер может уменьшить налоговую базу на сумму полученного при переуступке убытка.Проследим цепочку признания убытковЧтобы закрепить все изложенное, рассмотрим конкретную ситуацию.Пример 5. ООО «Стройсистемы» уступило право требования денежных средств за выполненные работы по восстановлению асфальтового покрытия на промплощадке ОАО «МЖК» в сумме 2 360 000 руб.

Рекомендуем прочесть:  Нордавиа 1 км багажа

(в том числе НДС – 360 000 руб.) новому кредитору – ООО «АРТ-Строй» за 2 100 000 руб.

Последний, не получив в установленный срок денег от должника, переуступил право требования долга ООО «Успех» за 2 000 000 руб. ОАО «МЖК» полностью расплатилось с новым кредитором – ООО «Успех».В данном случае ООО «АРТ-Строй» из нового кредитора (цессионария по договору об уступке) в результате последующей уступки превратилось в цедента, а ООО «Успех» стало новым кредитором (цессионарием по договору о переуступке). В каком порядке отражаются операции у каждого из перечисленных в примере юридических лиц?ООО «Стройсистемы» как продавец результатов выполненных работ для признания убытка 260 000 руб.

(2 360 000 — 2 100 000) в целях налогообложения прибыли должно руководствоваться п.

1 и 2 ст. 279 НК РФ (в зависимости от того, когда совершена уступка – до наступления срока платежа по договору подряда или после).Бухгалтер ООО «АРТ-Строй», переуступившего право требования долга, обязан следовать требованиям п. 3 ст. 279 НК РФ (о признании доходов и расходов от реализации финансовых услуг). Предположим, руководство фирмы, не желая спорить с ИФНС, решило не учитывать убыток в сумме 100 000 руб.

(2 100 000 — 2 000 000). Тогда эта сумма является постоянной разницей, следовательно, в учете необходимо начислить ПНО:Дебет 99 Кредит 68 = 24 000 руб.(100 000 руб. х 24%).Поскольку ОАО «МЖК» погасило задолженность перед ООО «Успех», у последнего образовалась положительная разница между суммой расходов на приобретение права требования и полученными доходами в размере 360 000 руб.

(2 360 000 — 2 000 000). Эта сумма за вычетом начисленного НДС в размере 54 915 руб.

(360 000 х 18/118) облагается налогом на прибыль в периоде зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «Успех».Вместе с тем данная цепочка может закончиться для ООО «Успех» не так благополучно, как показано в примере. Должник (ОАО «МЖК») может не перечислить деньги совсем или погасить только часть долга. Конечно, ООО «Успех» вправе переуступить задолженность другому лицу, и тогда бухгалтер при расчете налога на прибыль должен воспользоваться правилами п.

3 ст. 279 НК РФ. Предположим, что последующей уступки не было, и ОАО «МЖК» перечислило на расчетный счет ООО «Успех» только 1 500 000 руб. Рассмотрим порядок действий в этом случае.Бухгалтер ООО «Успех» отразит операции в учете следующими проводками:Содержание операцииДебетКредитСумма, руб.Приобретено право требования долга с ОАО «МЖК»58762 000 000Произведена оплата ООО «АРТ-Строй» по договору уступки76512 000 000Поступили денежные средства от должника5191-11 500 0 00Списана соответствующая часть расходов по приобретению права требования ( 2 000 000 / 2 360 000 х 1 500 000 ) руб.91-2581 271 186Отражена прибыль от частичного погашения требований(1 500 000 – 1 271 186) руб.91-999228 814В связи с тем, что оставшуюся часть долга в сумме 860 000 руб. (2 360 000 — 1 500 000) ОАО «МЖК» не погасило, в учете ООО «Успех» по дебету счета 58 «Финансовые вложения» «висит» несписанная сумма расходов на приобретение права требования в размере 728 814 руб.

(2 000 000 — 1 271 186). Кроме того, получается, что уплатив ООО «АРТ-Строй» 2 000 000 руб., а получив от должника лишь 1 500 000 руб., ООО «Успех» оказалось в проигрыше. Тем не менее, как видно из таблицы, у него возникла обязанность начислить налог на прибыль с суммы 228 814 руб.В связи с изложенным выше уместен вопрос: можно ли включить в расходы сумму дебетового сальдо по счету 58, и если да, в каком месяце это сделать? Казалось бы, списав в расходы сумму 728 814 руб., бухгалтер восстановит некоторую справедливость – в учете появится убыток (мы отмечали, что сделка для ООО «Успех» убыточна), и налог на прибыль уплачивать не придется.

В случае если должник спустя какое-то время перечислит деньги в счет погашения оставшейся части долга, бухгалтер включит полученную сумму в доходы, в том числе в целях налогообложения прибыли.Однако, как бы ни казался этот подход логически обоснованным, поступать так нельзя. Поясним сказанное. Подпункт 2 п.

2 ст. 265 НК РФ позволяет учесть во внереализационных расходах убытки в виде сумм безнадежных долгов. В силу п. 2 ст. 266 НК РФ безнадежными (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

Аналогичный порядок (истечение срока исковой давности, ликвидация должника) применяется и в бухгалтерском учете. Поэтому списать остаток расходов на приобретение права требования бухгалтер ООО «Успех» может только после получения документов, подтверждающих невозможность взыскания денег или по истечении трех лет (срок исковой давности).От редакции .В Письме от 08.05.2008 № 03-07-11/180 Минфин обратил внимание на то, что уступка права требования долга не равнозначна зачету взаимных требований, поэтому покупатель (должник), после того как перечислит денежные средства новому кредитору (цессионарию), не должен оформлять отдельное платежное поручение и уплачивать сумму НДС первоначальному кредитору. Иными словами, при уступке прав норма п.

4 ст. 168 НК РФ не применяется.

Напомним, что это же мнение было высказано автором в № 5, 2008. [1] В первой части статьи мы выяснили, что уступка требования по договору займа НДС не облагается, поэтому с положительной разницы между доходами и расходами цессионарий НДС не начисляет. Источник: . Рубрики: Подписывайтесь на «Утреннего бухгалтера».

Все для бухгалтера. Пора завести блог на Клерк.ру Блог компании на «Клерке» — это ваш новый инструмент, чтобы рассказать о себе.

Публикуйте любой контент про вашу компанию.

7. Наша компания оплатила по договору цессии определенную сумму.

Как вернуть долги /

7.1.

Валентина, исходя из вашего вопроса я так понял, что ваша компания оплатила за других лиц сумму, а теперь ваша компания хотела бы получить возмещение от этих других лиц. В данном случае, необходимо направить им письменное такое предложение, если они откажутся, то обращаться в суд и в судебном порядке добиваться взыскания.

Если вашей фирме потребуется адвокатская, юридическая помощь то можете позвонить ко мне по тел. 87019185705 Удачи вам, с уважением адвокат Рахманов Нурлан Вам помог ответ? Да Нет

ОСНО и ЕНВД

Приобретение права требования по договору цессии является отдельной операцией, на которую распространяются правила главы 25 Налогового кодекса РФ.

Платить ЕНВД с такой операции организация не должна, даже если она ведет деятельность, облагаемую этим налогом. Подробнее об этом см. . Поэтому операции по приобретению права требования и его погашению должником учитывайте при расчете налогов в том же порядке, что и организации на общей системе налогообложения.Право требования, приобретенное по договору цессии, цессионарий может переуступить (т. е. продать другому лицу). О том, как в этом случае отражать доходы и расходы, см.

. Вас также может заинтересовать

Как уведомить заемщика об уступке требования (переходе права)

В уведомлении заемщика об уступке требования (переходе права) заинтересован новый кредитор. Обосновывать свою позицию можно будет только с помощью письменных и иных доказательств (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Если же договор займа оформлен нотариально, так же оформляйте и уступку требования.

Несоблюдение нотариальной формы в этом случае повлечет за собой ничтожность договора цессии (п. 1 ст. 389, п. 3 ст. 163 ГК РФ).

Расторжение договора

Есть несколько способов расторгнуть договор цессии:

  • Через односторонний отказ без обращения в суд, если это предусмотрено договором.
  • По соглашению сторон. Причем расторгается договор таким же образом, как и заключался. Если уступку оформляли через нотариуса, тогда соглашение о расторжении необходимо заверить у нотариуса. Если уступку регистрировали, расторжение необходимо зарегистрировать.
  • При существенном нарушении условий договора. Например, цессионарий не заплатил за уступку, хотя должен был. Или цедент не хочет отдавать правоустанавливающие документы, а без них не получится взыскать долг. Тогда пострадавший вправе расторгнуть договор через суд и взыскать с виновника убытки.

, , Т—Ж уже писал про все эти способы максимально подробно —

Что такое уступка права требования по ГК РФ?

+1Анонимный вопрос · 28 янв 2020 · 15,4 K1ИнтересноЕщёВы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями3 ответа · 255 Юрист.

Автор статей по юриспруденции. Консультации watsapp +795290300. · Это переход права кредитора к другому лицу.

ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования 1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону Не допускается без.

Читать далее28Написать комментарий. · 100Поэт, участник Санкт-Петербургского международного книжного салона и В.

· Уступкой права называют продажу своего долга, и вот новый владелец — взыскатель долга теперь будет требовать с должника всю сумму долга, да плюс огромные проценты с неустойками. А этот долг он купил за приемлемую сумму.

Читать далее66Цессия это переуступка прав требования одной кредитной организации другой кредитной организации. Т.К. большинство к. Читать дальшеОтветить1Ещё 1 комментарийНаписать комментарий.

· 46Эксперт в области финансов и бухгалтерии · Цессия — это уступка кредитором третьему лицу требования к должнику (ст. 388 ГК). Верховный суд пояснил, что такая сделка может осуществляться в силу предусмотренного законодательством типа договора, смешанного соглашения.

Читать далее46Написать комментарий.Читайте также · 20Нет, не может. Судебный пристав направит завпросы в ИФНС, Пенсионный фонд, ГИБДД (проверит наличие ТС), в кадастровую службу и, конечно, в банки.

Если будет обнаружен доход, то из него будут удерживать до 50% в пользу решения суда.

Деньги на счетах в банках могут арестовать полностью, а скрытое имущество продать. Если же у должника нет ни счетов, ни дохода (даже пенсии), тогла приставы приходят домой и описывают бытовую технику. Также должнику могут запретить выезд из России.

В самом крайнем случае возврат долга происходит через супруга/супругу. Имущество супруга по закону на 50% принадлежит должнику, если иное не прописно в брачном договоре, который заключается ДО вступления в брак.

3 · 16,4 KAequĭtas sequĭtur legem · Стандартно такие договоры заключаются в период, когда новостройка ещё не сдана и дольщики имеют на руках договор участия в долевом строительстве (ДДУ). В таком случае, если дольщик решит продать свое право требования передачи квартиры после сдачи новостройки — он заключает договор переуступки права требования и передает права требования по ДДУ третьему лицу.

Грубо говоря это продажа права на квартиру до сдачи новостройки и оформления фактических прав собственности.5214 · 3,6 KАвтор Телеграм-канала «Кот-юрист». Эксперт по защите прав потребителей. · В п.1 ст.385 Гражданского кодекса РФ сказано, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

То есть если уведомление о состоявшейся уступке прав требования прислал ваш первоначальный кредитор (банк), оснований не доверять ему у вас нет. Нужно начинать платить новому кредитору. Если же уведомление исходит от нового кредитора, можете запросить у него как минимум копию договора уступки прав требования (цессии).10 · 4,1 KЮрист в сфере банкротства, основная специализация — оспаривание.

· Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.(Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81)К апелляции можно рекомендовать только почитать это Постановление, по практике в апелляции изменить размер неустойки взысканный судом Первой инстанции не получится, так как уменьшая такой размер суд также исходит из своего объективного мнения.2 от имени Помощь квалифицированных юристов в решении правовых вопросов.

· Здравствуйте! Нотариальное удостоверение договоров потребуется лишь в том случае, если у автомобиля несколько собственников, и дарится или продается доля в праве собственности. Если владелец один, подпись нотариуса не нужна.

В плане налогообложения дарителю выгоднее дарение – НДФЛ платить не придется. От уплаты налогов освобождаются и близкие родственники дарителей ().

Чтобы оформить дарственную на автомобиль, достаточно составить сам договор, указав сведения о сторонах и транспортом средстве. Затем одаряемый в течение 10 дней должен успеть поставить машину на учет, предварительно пройдя техосмотр и купив ОСАГО.

Более подробно о плюсах и минусах обоих договоров можете почитать в подробной статье · 109Формально, вам необходимо уведомить другую сторону договора о расторжении. Уведомление в письменном виде либо отправляется заказным письмом с описью вложения, либо же передается лично.

Причем вторая сторона обязана поставить отметку о получении.Основаниями для расторжения договора в одностороннем порядке должны быть либо существенные нарушения договора другой стороной, либо существенные изменения обстоятельств, которые произошли после заключения договора.Стоит ответить, что вторая сторона имеет право обратиться в суд, если сочтет доводы для расторжения договора несущественными.Все неустойки в случае расторжения договора оплачиваются либо в соответствии с условиями самого договора, либо же по решению суда.Источник: 64 · 1Кредитор не подает на заемщика в суд, поскольку с началом процедуры преращается рост долга.

Штрафы и пени «замораживаются».

После достижения определенного срока (от полугода), дело может быть передано в суд по инициативе кредитора. Кредитор понимает, что дальше ждать нечего и надеется, что получит хотя бы часть от суммы долга при реализации имущества должника (если оно есть, конечно).1 · 3,6 KАвтор Телеграм-канала «Кот-юрист».

Эксперт по защите прав потребителей.

· Если должник уже находится в процессе банкротства, тогда получение денег возможно только в рамках банкротства.

Необходимо включаться в реестр кредиторов через арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. Иногда можно также самостоятельно инициировать банкротство должника, т.е. подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом.

Конечно, в этом случае нужно быть готовым к тому, что объявятся и другие кредиторы, которые захотят получить с этого должника свои деньги. · 595Управляющий партнер Юридического Бюро.

Простые юридические решения. · В случае неисполнения основным должником обязательств, поручитель несет ответственность всем своим имуществом в соответствии с договором поручительства, который обеспечивает исполнение основного обязательства.

Таким образом, поручитель в случае наступления дефолта у должника, обязан сначала исполнить обязательства, а потом уже приобретает права требования к поручителю. Вопрос в возможности взыскания поручителем с должника денежных средств, которые поручитель выплатил кредитору за должника. И еще — вопрос не в кредитной истории.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+