Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Что будет за сбитого пешехода на пешеходном переходе насмерть

Что будет за сбитого пешехода на пешеходном переходе насмерть

Что будет за сбитого пешехода на пешеходном переходе насмерть

Какая ответственность за ДТП с пешеходом?


ДТП с участием пострадавшего пешехода упоминается сразу в 3 кодексах Российской Федерации. Обстоятельства события и его последствия определяют меру ответственности, с которой столкнется виновный водитель.

Однако рациональные действия автомобилиста позволят ему избежать серьезных последствий и облегчить свое положение.

В зависимости от степени тяжести последствий происшествия водитель сталкивается с соответствующими санкциями со стороны государства. Лишь в 15% случаев автомобилисту удается избежать ответственности за наезд на пешехода. В подавляющем большинстве случаев собственнику транспортного средства не удается доказать свою невиновность даже с помощью профессиональных юристов.
В подавляющем большинстве случаев собственнику транспортного средства не удается доказать свою невиновность даже с помощью профессиональных юристов.

По итогу разбирательства водитель будет отвечать за содеянное согласно следующим нормативным документам РФ:

  1. Уголовный кодекс. По статье 264 к виновнику происшествия применят такие санкции, как лишение свободы или тюремное заключение.
  2. Гражданский кодекс. Ст. 1079 и 1094 регламентируют, что виновник обязан выплачивать компенсацию имущественного и неимущественного вреда из-за потери пострадавшим способности к труду.
  3. Административный кодекс. Согласно статьям 12.24 собственник ТС по итогу разбирательства обязан выплатить установленный штраф. Альтернативной мерой наказания является административный арест.

Строгость наказания напрямую зависит от обстоятельств произошедшего и грамотности действий автомобилиста после ДТП.

С помощью анализа типичных дорожных происшествий с пешеходами можно составить определенную классификацию подобных дел. В зависимости от сопутствующих обстоятельств ДТП специалисты выделяют особые категории ДТП с участием пешеходов. Данное правонарушение не является серьезным, так как пешеход не получил материального или нематериального ущерба.

При совершении водителем проступка в трезвом состоянии, наказание он будет нести согласно статье 12.18, которая предполагает штраф в размере 1500-2500 тысяч рублей в рамках административного судопроизводства. В случае, если владелец ТС не пропустил пешехода, находясь под эффектом действия алкоголя, он будет осужден сразу по двум статьям КоАП РФ.

Это означает, что водитель выплатит штраф (30 000 рублей), а также будет лишен водительского удостоверения на период до двух лет Если в результате ДТП пострадавший пешеход понес исключительно имущественный ущерб автомобилист не будет привлечен по статьям административного или уголовного кодекса. Водитель обязан возместить понесенные убытки согласно нормам гражданской ответственности. Порой столкновение приводит к незначительному вреду здоровья пострадавшего.

Ст. 12.24 первой части Кодекса об административных нарушениях регламентирует, что виновник будет обязан внести сумму по штрафной квитанции в размере от 2,5 до 5 тысяч рублей. Если автомобилист причинил пешеходу легкий вред здоровью будучи в нетрезвом виде, к нему будут применены санкции не только по статье 12.24, но и согласно положениям статьи 12.8.

Авария может стать причиной вывихов или переломов у пострадавшего участника. Если автомобилист непреднамеренно нанес пострадавшему повреждения средней тяжести, он будет отвечать по статье 12.24 (2 часть) КоАП РФ.

Нарушитель будет обязан оплатить штраф, суммой от 10 до 25 тысяч рублей. В качестве альтернативного наказания можно рассмотреть лишение прав на срок до 2 лет. Однако большинство водителей предпочитают оплатить штраф нежели отказаться от права управления авто. При обнаружении факта того, что нарушение было совершено нетрезвым водителем, к основному наказанию будет добавлены санкции.
При обнаружении факта того, что нарушение было совершено нетрезвым водителем, к основному наказанию будет добавлены санкции. Дополнительная мера ответственности предусматривается частью второй статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях.

Если по вине автомобилиста пешеход получил тяжкий ущерб здоровью, правонарушитель будет привлечен к ответственности по УК РФ.

Часть первая ст. 264 предполагает следующую меру санкций:

  1. принудительные работы — на срок до 2 лет;
  2. ограничение свободы — на срок до 3 лет;
  3. полугодовой арест.
  4. лишение свободы — на двухлетний период;

Совершение правонарушения в нетрезвом виде усугубляет положение собственника ТС. В этом случае он понесет наказание в соответствии со второй частью статьи 264 Уголовного кодекса, которая предполагает в качестве наказания следующее:

  1. принудительные работы — на трехлетний период;
  2. лишение свободы — на срок до 4 лет.

Степень ответственности за нарушение определяется в зависимости от сопутствующих обстоятельств ДТП. Так, автомобилист может улучшить свое положение, если предпримет грамотные действия после происшествия.

Ответственность за данного рода результат наезда регламентирует часть 3 статьи 264 УК Российской Федерации. При смерти пешехода автомобилист будет лишен свободы на 5 лет или же приговорен к принудительным работам. Убийство пешехода в состоянии алкогольного опьянения грозит тюремным заключением, сроком от двух до семи лет.

Если в результате аварии погибло несколько пешеходов срок отбывания принудительных работ составит 5 лет, а предполагаемое заключение — 7 лет (согласно ст. 264, части 5). Если правонарушение будет совершено в нетрезвом виде, водитель лишится свободы на срок от 4 до 7 лет. Наличие злого умысла при совершении наезда на пешехода санкционируется 1 частью статьи 111 Уголовного кодекса.

Наличие злого умысла при совершении наезда на пешехода санкционируется 1 частью статьи 111 Уголовного кодекса. Преступник будет осужден на 8 лет лишения свободы при нанесении тяжкого вреда здоровью пострадавшему. Если в результате покушения пешеход погиб, обвиняемый столкнется с санкциями, предусмотренными 4 частью статьи 111.

Автомобилист будет лишен свободы на срок до 15 лет с ограничением свободы на 2 года или же без данной дополнительной санкции. Нередко пешеходы сами способствуют дорожным инцидентам и получают ущерб.

Вне зависимости от того, что автомобилист не виновен в произошедшем, суд обяжет его возместить пешеходу причиненный ущерб. Данная мера ответственности предусмотрена статьей 1079 Гражданского кодекса РФ. Компенсация может быть произведена по полису обязательного страхования, если водитель имеет страховку.

Однако пешеход также по итогу судебного разбирательства будет обязан возместить ущерб, нанесенный транспортному средству водителя.

В общем значении ДТП с участием пешехода означает ситуацию, при которой водитель транспортного средства наехал на пешехода или же человек по собственной вине столкнулся с автомобилем.

Важно знать, что к данной категории наезда относятся случаи нанесения ущерба в результате столкновения с транспортируемым грузом.

Дорожно-транспортное происшествие подходит под определение ДТП с участием пешехода только при наличии следующих условий:

  1. инцидент должен произойти вследствие движения или остановки автомобиля;
  2. наличие столкновения пешехода с транспортным средством или перевозимым им грузом.

Определение данной категории ДТП не зависит от территории, на которой оно произошло.

Столкновение может произойти на полосе проезжей части, придворовой территории или на тротуаре. Однако применяемое к водителю наказание может во много определяться именно местом происшествия.

Наказание накладывается не только за факт наезда не пешехода, но и за сопутствующие нарушения. Так, водитель может задеть гражданина во время несанкционированного движения автомобиля вне ПЧ. В этом случае к виновнику будет привлечен к ответственности и за наезд на пешехода, и за игнорирование ПДД (движение в неположенном месте).

Данная ситуация квалифицируется как проступок. Если наезд не был совершен, водитель будет привлечен к ответственности в рамках административного судопроизводства. Автомобилист получит штраф в размере от полутора до двух с половиной тысяч рублей.

В результате ДТП с участием пешехода может быть нанесен исключительно имущественный ущерб. Такое обстоятельство регулируется положениями Гражданского кодекса РФ. Интересно отметить: согласно действующему законодательству домашние питомцы приравниваются к имуществу их владельца.

Единственная мера ответственности в подобных ситуациях заключается в компенсации понесенных пострадавшим участником убытков. Размер выплат определяется соразмерно расходам на восстановление имущества.

Нарушать правила дорожного движения, а следовательно, создавать аварийную ситуацию, могут не только водители, но и пешеходы. Зачастую пренебрежение ПДД проявляется при необходимости быстрого пересечения проезжей части. Пешеходы перебегают дорогу или в вовсе неположенных местах, или же на красный сигнал светофора.

Если ДТП произойдет вдали от регулируемых перекрестков, автомобилисту не составит труда доказать свою невиновность. В таком случае к водителю не будут применяться никакие меры ответственности. Порой пешеход совершает противозаконные действия вследствие алкогольного или наркотического опьянения.

В данном состоянии гражданин не может грамотно оценивать свои действия с позиции рациональности или законности. Суд зачастую признает виновными того участника происшествия, который находился в нетрезвом состоянии на момент ДТП.

Даже если нетрезвый пешеход был сбит, когда переходил дорогу в предназначенном месте, к нему будут применяться определенные меры наказания. Однако в этом случае и водитель столкнется с санкциями. Стоит более подробно рассмотреть особенности каждой категории ДТП с участием пешеходов.

Для начала стоит разобраться, что такое легкий вред здоровью и в чем он проявляется.

Итак, незначительный ущерб здоровью заключается в непродолжительной утрате человеком способности к труду.

Стоит заметить, что небольшие синяки и царапины не рассматриваются как формы легкого ущерба здоровью, ввиду своей незначительности.

При получении пострадавшим легкого вреда здоровью, водитель имеет определенный риск лишиться водительского удостоверения на период от года до полутора лет. В зависимости от сопутствующих обстоятельств ДТП уполномоченное лицо может предоставить обвиняемому выбор меры наказания.

Если автомобилист предпринял грамотные действия и не шел на конфликт с представителями правоохранительных органов, он может внести по штрафу 2500-5000 рублей и сохранить за собой право управления ТС.

Важно знать: административная ответственность не исключает действия положений гражданского кодекса. Это означает, что провинившийся гражданин будет обязан не только выплачивать штраф, но и компенсировать полученный пешеходом ущерб. Средний вред здоровью заключается в длительной потере пешеходом здоровья или сокращении способности к труду на 30%.
Средний вред здоровью заключается в длительной потере пешеходом здоровья или сокращении способности к труду на 30%.

При этом состояние пострадавшего должно быть стабильным, исключающим возможность квалификации ущерба здоровью как тяжелую степень. В этой ситуации водитель при благоприятных сопутствующих условиях имеет право выбора способа несения ответственности.

Стоит занять, что сумма указанная в штрафной квитанции не может превышать 25 тысяч рублей, а лишение прав на управление ТС — 2 лет. Данного рода ДТП предполагает нанесение пешеходу тяжкого вреда здоровью в результате нарушений водителем норм ПДД.

Тяжкий вред здоровью предполагает полную потерю пострадавшим способности к труду, функций органов или же приобретение обезображивающих повреждений лица. Ответственность в данном случае определяется нормами Уголовного кодекса Российской Федерации.

В зависимости от того, был ли автомобилист трезв в момент ДТП определяется размер применяемых к нему санкций.

Важно знать: полный отказ от освидетельствования приравнивается к тому, что водитель пытается скрыть факт своего опьянения.

Если автомобилист на момент происшествия был трезв, к нему будут применены минимальные меры ответственности.

Если при прочих равных условиях следствие установит факт алкогольного опьянения, наказание водителя будет соразмерно увеличено. Травмы, полученные в результате аварии, могут привести к мгновенной смерти пострадавшего. При таком обстоятельстве водитель будет привлечен к уголовной ответственности, которая предполагает наказания за серьезные правонарушения.

На 2020 год законодательство за ДТП со смертельным исходом предусматривает принудительные работы на срок до 4 лет или же лишение свободы на 5 лет. Согласно статье 264 части 4 водитель может лишиться свободы на срок до 7 лет, если на момент столкновения он находился в состоянии опьянения. С каждым новым пешеходом, сбитым насмерть, ответственность автомобилиста увеличивается.

Если водитель сбил двух и более граждан, он понесет наказание в виде принудительных работ до 5 лет или же лишится свободы на период до 7 лет.

При установлении факта алкогольного опьянения мера наказания ужесточается и предполагает лишь лишение свободы на срок от 4 до 9 лет.

Период заключения зависит от всех сопутствующих условий аварии, а также от рациональности поведения автомобилиста.

Несмотря на то, что в некоторых случаях отсутствует вина водителя, он все же не может избежать определенных санкций.

Тем не менее пешеход также привлекается к ответственности, которая заключается в возмещении ущерба, нанесенного автомобилю.

Почему автомобилист обязан нести ответственность даже при полном отсутствии вины?

Согласно статье 107 ГК РФ собственник транспортного средства является владельцем объекта повышенной опасности. Таким образом, автомобилист должен нести ответственность за свой выбор использовать потенциально опасное средство.

Существуют лишь два обстоятельства, которые полностью исключают ответственность водителя при ДТП с участием пешехода:

  1. ДТП произошло вследствие непреодолимой силы (стихийного бедствия и прочих неконтролируемых обстоятельствах).
  2. пешеход умышленно бросился под автомобиль (при наличии существенных доказательств).

Ответственность за наезд на пешехода будут нести не только владельцы автомобилей, но и велосипедисты, так как последние также являются собственниками источника повышенной опасности. Можно отметить, что участники ДТП по вине пешехода имеют взаимную ответственность. Собственник транспортного средства компенсирует вред, причиненный пешеходу.

Пешеход же обязан возместить ущерб, нанесенный автомобилю. Автомобилисты редко теряют собственные средства при таких категориях дел. Все расходы на восстановление имущества пешеходу берет на себя страховая компания при наличии у водителя действующего полиса ОСАГО.

Зачастую инциденты, связанные с наездом на пешехода происходят в следующих местах:

  1. на участках дороги, отличающихся частым нарушением ПДД со стороны пешеходов (когда пешеходы пытаются сократить путь и не доходят до пешеходного перехода).
  2. на трассах;
  3. на магистралях;

В ДТП с участием пешехода действует тот же принцип, который применяется к обычным. Водитель не должен скрываться с места происшествия. В противном случае именно собственник транспортного средства будет признан виновником (если его все же найдут и привлекут к ответственности).

Однако в любом случае расходы покроет страховщик. Действия водителя могут как снижать степень серьезности сложившейся ситуации, так и повышать ее. Чтобы избежать дополнительных мер наказания, необходимо ознакомиться с существенными обстоятельствами, которые влияют на решение суда.

Согласно требованиям действующего законодательства в случае любого ДТП водитель должен заглушить авто и вызвать инспекторов дорожных служб, не перемещая транспортное средство.

Инцидент с участием пешехода не является исключением. Только в случае отказа пешехода от дальнейшего разбирательства автомобилист может покинуть место ДТП.

Это происходит при отсутствии нанесению пешеходу имущественного и неимущественного ущерба.

Чтобы обезопасить себя от возможных проблем в будущем, автомобилисту необходимо получить от пострадавшего соответствующую расписку. В тексте пешеход обязан указать, что не имеет к водителю каких-либо претензий. Также в расписке необходимо указать:

  1. дату и место происшествия;
  2. данные обоих участников инцидента;
  3. подробное описание обстоятельств ДТП;
  4. подписи сторон.

Бумага пишется от руки и очень проста в составлении.

Подобный документ обезопасит водителя, так как порой «не имеющие претензий» пешеходы обращаются в полицию и требуют с автомобилиста дорогостоящего возмещения. При наличии расписки действия заявителя будут расценены как мошенничество.

Алкогольное или наркотическое опьянение является одной из самых распространенных причин ДТП. Также пьяные автомобилисты несут максимальную меру ответственности из предусмотренных. Законодательство активно борется с нетрезвыми водителями, поэтому при обнаружении факта опьянения у собственника ТС изымают водительское удостоверение.

Автомобилист, который совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе в состоянии алкогольного опьянения, избежать наказания не сможет.

Однако при наличии предвзятого отношения к автомобилисту со стороны представителей правоохранительных органов рассчитывать на смягчение применяемых санкций вполне возможно.

Стоит отметить, что возможность смягчения ответственности предусмотрена даже при летальном исходе пешехода.

Если водитель примирится с членами семьи пострадавшего, суд примет это во внимание и смягчит ответственность виновника.

Нередки случаи, при которых виновником ДТП полностью является пешеход, но сотрудники правоохранительных органов возлагают вину на автомобилиста.

В качестве обоснований сотрудники часто руководствуются следующими правилами дорожного движения:

  1. Водитель должен передвигаться с такой скоростью, которая позволит избежать ДТП (пункт 10.1 правил). Данное положение является наиболее применяемым сотрудниками полиции в отношении водителей. Трудность заключается в том, что правило имеет хорошее теоретическое обоснование (неподвижное ТС действительно не попадет в аварию из-за превышения его владельцем скоростного режима). Однако водитель все же может доказать, что в его конкретном случае пункт 10.1 был соблюден вопреки мнению полицейского.
  2. Создание аварийной ситуации (пункт 1.5). Несмотря на то, что данный пункт порой должен быть применен к виновному в ДТП пешеходу, сотрудники полиции необоснованно привлекают к ответственности водителя.
  3. Автомобилист совершил маневр с целью избежание ДТП (пункт 8.1). Сотрудники правоохранительных органов нередко обвиняют автомобилиста в том, что он не двигался прямо по дороге.

При вменении ответственности по перечисленным пунктам автомобилист не должен признавать свою вину (при ее отсутствии).

Важно настоять на проведении экспертизы, которая позволит установить существенные детали ДТП.

При обжаловании обвинений автомобилист должен указать на доказательство того, что он не нарушал ПДД.

Обвинения могут быть сняты при предоставлении фото- или видеоматериалов происшествия. Также нередко автомобилистам требуется помощь профессионального юриста, чтобы доказать невиновность.

Особенности доказывания по делам о смерти пешехода

Любой человек, который сбил пешехода и был обвинен в его смерти, имеет право представлять судебному органу все имеющиеся у него доказательства, чтобы отменить уголовное наказание, либо уменьшить его, насколько это возможно.

Для этого необходимо представить неоспоримые сведения о том, что человек, переходивший дорогу, также нарушал действующие правил дорожного движения.

В качестве неоспоримых фактов могут быть использованы:

  • показания свидетелей. Если найдутся люди, которые подтвердят, что, пешеход, например, переходил дорогу на красный цвет светофора – такие сведения также принесут положительный эффект для обвиняемого человека;
  • фото и видео записи с установленных неподалеку камер. Помимо этого, суд примет и записи, сделанные самими участниками дорожного движения, например, с видео фиксаторов или машинных регистраторов;
  • иные доказательства, которые могут подтвердить, либо опровергнуть конкретные факты, имеющие прямое отношение к этому делу.

В том случае, если в отношении подсудимого, который сбил идущего пешехода насмерть, уже были установлены меры уголовного наказания, он имеет полноценное право на подачу апелляции, если считает, что его законные интересы были ущемлены таким решением. Повторное открытие дела будет возможно и в том случае, если заинтересованному лицу стали известны новые обстоятельства произошедшего.

Автор статьи: Петр Романовский, юрист Работает в юридической сфере 16 лет, специализация — разрешение жилищных споров, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

Виды ответственности за наезд на пешехода на пешеходном переходе

Согласно статье 14 ПДД водитель должен остановиться перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить всех идущих по нему людей.

А если переход оснащен светофором необходимо дождаться пока все пешеходы перейдут дорогу, даже если вам уже загорелся зеленый свет. Кроме того, подъезжая к нерегулируемой зебре, водитель обязан уменьшить скорость, чтобы убедиться, что на переходе нет людей. Все эти нормы закона направлены на безопасность водителей и пешеходов.

Но нарушения происходят часто. Если произошел наезд на пешехода, ответственность для владельца автомобиля будет зависеть от степени причерченного ущерба пешеходу. Если вы сбили пешехода, то ответственность можно подразделить на три вида:

  • Гражданско-правовая;
  • Административная;
  • Уголовная.

Ситуация на дорогах

Несоблюдение ПДД обходится пешеходам намного дороже, чем автомобилистам.

Расплатой порой становится здоровье или даже жизнь. Общественные деятели, в том числе представители МВД, неоднократно выступали с предложением повысить штрафные санкции для тех, кто передвигается «на своих двух». Однако эта инициатива не была поддержана Государственной Думой.

Парламентарии объяснили это тем, что самой действенной профилактикой является публикация статистики ДТП.

Ежегодно в результате наезда получают травмы около 50 тысяч человек. При этом только 30% аварий происходит по вине самих пешеходов.

В остальных происшествиях виновными признают водителей транспортных средств. Причем огромное количество пешеходов оказываются сбитыми на «зебрах».

Это говорит о том, что увеличение санкций статей 12.29 и 12.30 КоАП РФ едва ли повлияет на дорожную обстановку. Поэтому было принято решение об изменении наказания для водителей.

В 2017 году верхний порог штрафа за непредоставление преимущества пешеходу увеличили до 2500 рублей. До этого предельная сумма была почти в 2 раза меньше. После этого ужесточили и уголовную ответственность.

С 1 января размеры штрафов останутся на прежнем уровне: повышать их еще раз пока не планируется. За непропуск пешехода (статья 12.18 КоАП РФ) водителю будет грозить денежное наказание в сумме от 1500 до 2500 рублей.

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода: наказание

Если вы допустили наезд на пешехода вне пешеходного перехода, избежать ответственности за такое правонарушение не получится.

Водитель, сбивший человека вне пешеходного перехода, понесет административную ответственность при наличии у пострадавшего повреждений не выше средней тяжести.

Если последствия окажутся средними или тяжелыми, водителя, скорее всего, ожидает серьезное наказание по уголовной статье.

Суд при вынесении решения учитывает смягчающие обстоятельства (водитель оказал помощь пострадавшему, способствовал скорейшему выздоровлению) и может смягчить приговор.

Если машина сбила человека, который шел в неположенном месте

Совершил ДТП с наездом на пешехода. На неосвещенном участке трассы сбил бабушку, которая осталась жива.

Рекомендуем прочесть:  На лобовое стеклоа норма

Были соблюдены все обязательства, связанные с ДТП, включая оказание первой возможной медицинской помощи.

Интересует, какие последствия могут ожидать? Федор, г. Балашиха. Комментарий экспертаКосых Татьяна ВикторовнаАдвокат, опыт работы более 1о лет.

Когда повреждения оказались легкими или средними, идет речь лишь об административной ответственности.

Она расписана в ст. 12.24 КоАП, согласно которой, предусмотрен штраф или лишение прав до двух лет.

С тяжким вредом здоровью ситуация обстоит хуже. Здесь грозит уголовное преследование по ч.

1 ст. 264 УК РФ. Ею предусмотрены несколько типов наказания в зависимости от конкретных обстоятельств.

Сбил пешехода в не положенном для перехода месте или по вине пешехода

В этом случае уже для пешехода всё становится сложнее по части ответственности, и у сбитого пешехода всё ещё есть законные права. Но, увы, и с водителя ответственность полностью не снимется, даже без его вины в ДТП.

И, если для пешехода всё понятно: нарушил ПДД – плати за вред автомобилю, то в чём же здесь дело с водителем, почему он должен нести наказание без наличия виновности?!

Ответ на данный вопрос даёт статья 1079 уже Гражданского кодекса России. Именно он определяет транспортное средство как средство повышенной опасности, а водителя – как владельца источника повышенной опасности (ИПО). Но главное, ГК РФ регламентирует, что эксплуататор ИПО вне зависимости от вины в ДТП должен возмещать нанесённый таким источником вред.

Исключением из этой обязанности являются 2 условия в нашем случае:

  1. когда пешеход умышленно прыгнул под колёса (а это ещё нужно доказать),
  2. когда наезд произошёл под действием непреодолимой силы.

Так, владельцами ИПО признаются водители:

  1. автомобилей при столкновении с пешеходами или ,
  2. даже водители велосипедов при ДТП с пешеходами.

Как следствие такой сложившейся практики законодательства 2020 года, получаем, что если в ДТП с участием автомобиля и пешехода виновен пешеход, то вне зависимости от исхода и последствий для обоих участников пешеход платит за восстановление машины, а водитель – за вред, причинённый пешеходу (даже в отсутствие вины водителя). Впрочем, вред пешеходу оплачивает страховая автолюбителя по ОСАГО, если у него есть действующая страховка. Чаще всего ДТП с наездом на пешехода по вине последнего происходят:

  1. в местах интенсивного пешеходного движения, где некоторым представителям этой категории участников дорожного движения просто лень дойти до пешеходного перехода.
  2. на загородной трассе,
  3. на длинных магистралях,

Ещё один неприятный сюрприз в законодательстве 2020 года – если вдруг водитель собьёт пешехода и скроется с места ДТП при вине пешехода, то отвечать будет собственник машины, потому что статья 1079 ГК отсылает к владельцам транспортных средств как источников ИПО.

Конечно, это при условии, что скрывшийся водитель не будет установлен, а сама машина будет известна по госномерам. Но и в этом случае ущерб пешеходу собственника авто.

Отягчающие обстоятельства

Кроме того, что наезд – это само по себе очень тяжёлое правонарушение, некоторые наши действия могут усугубить вину, а значит, и меру наказания. После столкновения пешехода и автомобиля водитель обязан заглушить мотор машины и дождаться приезда автоинспектора. Машина должна стоять на месте, даже если она довольно сильно мешает движению других транспортных средств.

Иногда пешеход может отказываться от вызова полиции, так как ему не было нанесено никаких существенных повреждений. В том случае, если это так, то водитель должен взять с пострадавшего расписку об отсутствии претензий.

В данном документе очень важно указать все данные пострадавшего и точное описание места и времени происшествия.

Если такая расписка не будет составлена, водитель может оказаться в ситуации, когда потерпевший напишет заявление в полицию с материальными требованиями, которые сильно возрастут в связи с покинутым местом наезда и не обращением в полицию.

Довольно часто такая ситуация происходит с целью шантажа, и автомобилист обязан сам позаботиться о своей подстраховке. Данные обстоятельства наиболее часто становятся причиной, по которой водитель сбил человека на любого типа пешеходном переходе, и предполагают самое строгое наказание – взыскание морального и материального ущерба и обязательное лишение водительских прав.

Как можно избежать наказания

Помочь избежать наказания или хотя бы значительно его смягчить помогут следующие меры:

  1. Очень внимательно отнестись к оформлению протокола. Здесь важно проследить, чтобы были указаны все смягчающие обстоятельства – плохое освещение перехода, не работающий светофор, гололёд и т. д. Эти обстоятельства не гарантируют освобождение от ответственности, но будут учтены судом при назначении сроков и размеров наказания. Если в протоколе есть моменты, с которыми вы не согласны, ни в коем случае не подписывайте его.
  2. Предоставить в полицию все данные с видеорегистратора.
  3. Не уезжать с места аварии до приезда даже при малейших сомнениях в честности потерпевшего.

Что грозит если сбил человека не на пешеходном переходе?

Согласно закону транспортное средство считается объектом повышенной опасности и поэтому лицо, управляющее им, несёт ответственность за вред причинённый им. Это отражено в статье 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации.Правила дорожного движения гласят что человек, передвигающийся пешком, имеет право находиться на дороге исключительно при её пересечении. Исходя из пунктов правил 4.3-4.5 ПДД РФ пешеход может переходить проезжую часть на нерегулируемом, подземном и регулируемом пешеходном переходе, если в зоне видимости нет установленных мест для пересечения дороги.

Но также пешеход не должен создавать помех для автомобилей.Если пешеход, переходя дорогу в неустановленном месте, создаёт помехи движущимся транспортным средствам, то естественно он игнорирует пункт 4.5 Правил Дорожного Движения и, скорее всего ДТП произойдёт по вине пешехода. Но, учитывая, вышеуказанную статью 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации можно сделать вывод, что виноваты в данном происшествии обе стороны.Конкретно водителю грозит гражданская, административная и уголовная ответственность.Гражданская ответственность предполагает возмещение ущерба пострадавшему.Максимальное наказание административного характера за наезд на пешехода не на «зебре» составляет 25000 рублей либо лишение прав управления транспортным средством на срок до 2 лет согласно статье 12.24 КоАП Российской Федерации.

Виды ответственности за наезд на пешехода на пешеходном переходе

Одним из самых мягких наказаний при столкновении транспортного средства с пешим участником дорожного движения являются нормы, предусмотренные Гражданским Кодексом. Случаи с наездом классифицируются как причинение телесных повреждений или иного ущерба со стороны объекта повышенной опасности, под которым понимается техническое средство передвижения по дороге.

В этом случае, водитель, если сбил человека на пешеходном переходе, наказанием для него будет обязанность по возмещению упущенной выгоды (например, опоздал на деловую встречу или заключение контракта), морального вреда.

В эту же категорию расходов, связанных с компенсацией расходов по претензии истца (пешехода), относятся расходы, понесенные на излечение или средний заработок за время нахождения в больнице. Административная ответственность, предусмотренная за наезд на пеших участников дородного движения, состоит в наложении штрафов на водителей транспортных средств.

Конкретный размер начетов можно посмотреть в статье 12.24 Кодекса об административных нарушениях. Так, если сбить пешехода на пешеходном переходе, наказанием будут штрафы в следующих размерах: • Сумма в диапазоне от 2500 до 500 рублей, подлежащая уплате в бюджет. Альтернативно можно получить наказание в виде лишения водительских прав на срок до полутора лет, данные санкции применяются в случае классифицирования наезда на пешехода с причинением легких телесных повреждений.

К таковым следует относить временную (несерьезную) потерю возможностей продолжать заниматься основной трудовой деятельностью;• Более серьезный штраф в диапазоне от 10000 до 20000 рублей предусматривается для случаев, связанных с наездом на пеших участников дородного движения, которые привели к повреждениям здоровья средней тяжести.

Вместе со штрафом можно лишиться водительского удостоверения на срок до 2 лет.

Самая суровая ответственность за сбитого пешехода на пешеходном переходе в 2016 году остается неизменной, — водитель транспортного средства попадает под действие норм уголовного законодательства.

В том случае, если в результате наезда не пешего участника дорожного движения последнему причинены более серьезные травмы (тяжкие телесные повреждения), виновному могут быть назначены принудительные работы на срок до 2 лет, ограничение или лишение свободы на срок до 3 лет. В большинстве случаев за такие действия на дороге лишают права вождения (водительских прав). Смертельные случаи обычно воспринимаются судом довольно жестко, уйти от ответственности или смягчить наказание без помощи адвоката у Вас не получится.

Виновнику наездов со смертельным исходом грозят принудительные работы сроком до 4 лет, либо лишение свободы до 7 лет (раньше период отсидки был меньше, — 5 лет). Однозначно забирают права на срок заключения.

Наказание и ответственность за наезд на человека на пешеходном переходе

В том случае, когда водитель сбил человека насмерть на пешеходном переходе, ему грозит серьезное наказание и избежать его невозможно. Суд может назначить:

  1. 4 года исправительных работ и лишение прав на 3 года.
  2. 4 года исправительных работ, лишение свободы на 5 лет + лишение прав на 3 года.

На наказание оказывают влияние такие факторы:

  1. обстоятельства аварии.
  2. сроки проведения предварительного следствия;
  3. показания свидетелей;
  4. период рассмотрения;

Ответственность при наезде пешехода

Данная статья говорит о том, что ответственность водителя возникает практически в любом случае (кроме умысла пешехода или непреодолимой силы). То есть водитель, который не является виновником ДТП, обязан оплатить лечение пешехода (по ОСАГО), а также возместить ему моральный вред (из собственного кармана).

Примечание. На практике суд чаще всего обязывает водителя заплатить за лечение пешехода, однако далеко не всегда заставляет пешехода ремонтировать автомобиль. Рассмотрим ДТП с участием пешехода, которое имело место несколько лет назад. Суть ситуации состоит в том, что несовершеннолетний пешеход нарушил ПДД и попал под колеса автомобиля.

Как и положено, страховая компания выплатила пострадавшему пешеходу деньги на лечение (по ОСАГО), а выплату на ремонт автомобиля водитель получил по КАСКО. Страховая компания предъявила иск к родителям пешехода и суд этот иск удовлетворил. То есть суд обязал родителей оплатить ремонт поврежденного транспортного средства.

Однако родители пешехода попытались оспорить это решение сначала в районном суде, затем в краевом, Верховном и, наконец, в Конституционном.

Конституционный суд оставил решение в силе. С полным текстом определения можете ознакомиться здесь. На практике это означает, что в случае наезда на пешехода вне перехода водитель имеет возможность взыскать деньги на ремонт автомобиля с виновника ДТП.

Ну а пешеходам хочу напомнить, что даже небольшой ремонт автомобиля может обойтись в довольно крупную сумму. Например, замена и покраска бампера недорого автомобиля стоит 15 000 — 20 000 рублей.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+