Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Защита прав потребителей - Как вернуть права после отказа от медосвидетельствования

Как вернуть права после отказа от медосвидетельствования

Как вернуть права после отказа от медосвидетельствования

Читайте также


Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) В комментариях под статьей о борьбе с любителями сверлить стены перфоратором был задан вопрос о том, что делать, если семья и особенно дети соседей сверху очень сильно шумят. 1 49 сегодня в 01:55 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Причиной резонансного уголовного дела с участием двух офицеров УФСБ Петербурга и области стала человеческая обида.

0 35 сегодня в 00:20 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Вчера, 12 марта, в Балашовском мировом суде состоялось судебное заседание в отношении начальника отделения лицензионно-разрешительной работы по Балашовскому, 0 44 вчера в 23:08 Рейтинг публикации: (5,00) ( 5) Суд в Петербурге признал нарушением одиночный пикет возле Мариинского дворца и оштрафовал активистку Марину Кен на 10 тысяч рублей. 3 109 вчера в 21:00 Рейтинг публикации: (0,00) ( 1) В Краснодарском крае сотрудники Следственного комитета России (СКР) и Главного управления собственной безопасности МВД задержали четырех сотрудников полиции, причастных к участию в преступном сообществе (ОПГ). 0 148 вчера в 20:30 Рейтинг публикации: (0,00) ( 2) Квалификация побоев требует тщательного исследования причин и обстоятельств их причинения, так как в зависимости от квалификации за данное деяние, лицо может быть подвергнуто административному или уголовному наказанию по статье 6.

1 107 вчера в 19:48 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) В самопровозглашенной Донецкой народной республике опровергли заявления главы МВД Украины Арсена Авакова о наличии в республике зараженных коронавирусной инфекцией.

0 146 вчера в 19:30 Рейтинг публикации: (0,00) ( 3) Официального подтверждения этой информации на настоящий момент нет.Болсонару накануне сдал анализы на новый коронавирус, после того как у чиновника его администрации, сопровождавшего лидера на встрече с президентом США Дональдом Трампом, подтвердили наличие инфекции. 0 121 вчера в 18:00 Рейтинг публикации: (0,00) ( 1) Пограничная охрана и МВД Финляндии рассказали о своей готовности ограничить пересечение границы республики для борьбы с распространением 2020-nCoV.

0 116 вчера в 18:00 Рейтинг публикации: (0,00) ( 3) Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов сообщил, что украинская разведка выяснила, каким путем в Донбасс попала коронавирусная инфекция. 0 190 вчера в 17:45 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Сильный ветер бушует и в Мурманской области, но не в одиночку, а со снегом.

Из-за метели в регионе даже перекрывают дороги, в том числе закрыты несколько участков трассы «Кола».

0 105 вчера в 17:40 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) В Калининграде суд оштрафовал 46-летнего гражданина на 1 миллион рублей за попытку дать взятку сотруднику ФСБ в размере 500 тысяч рублей.

4 314 вчера в 16:52 Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Что делать, если вас хотят лишить прав за отказ от прохождения медосвидетельствования?

Первое и самое главное, о чём следует помнить водителю, — это то, что прямого отказа от освидетельствования у медика следует избегать любой ценой. Недопустимо даже произносить слово «отказываюсь», не говоря уж о записи его в протокол.

Да и самого отказа лучше не допускать: лучше потерять час-другой на посещение медицинского учреждения, чем права — на полтора года или больше. Но допустим, вы никак не можете согласиться на освидетельствование. В этом случае следует попытаться доказать судье, что вы были вынуждены пойти на отказ.

КоАП РФ в ст. 2.7 предусматривает, что нарушение, совершённое в состоянии крайней необходимости, ненаказуемо.

Однако для этого необходимо, чтобы имели место следующие обстоятельства:

  1. была угроза жизни, здоровью или имуществу вас или другого лица;
  2. была угроза обществу или государству;
  3. не было другого способа предотвратить эту угрозу.

Применительно к нашему случаю это означает, что водитель, который, к примеру, везёт в больницу женщину, у которой вот-вот начнутся роды, и который поэтому не может тратить время на освидетельствование, не может быть лишён прав.

Однако для применения ст. 2.7 КоАП РФ вам потребуются доказательства — как минимум, свидетельские показания. Раз уж речь зашла о свидетелях, то позаботьтесь о них заранее.

Идеально, если в машине вы были не один и ваши спутники согласны подтвердить, что от освидетельствования вы не отказывались либо оснований направлять вас на освидетельствование не было (перечень оснований по законодательству приведён выше).

Если же свидетелей нет, в суде вам придётся искать нарушения в документах, которые составляли сотрудники ГИБДД.

Наиболее распространённые нарушения, допускаемые инспекторами: Если у вас остались нерешенные вопросы, ответы на них вы можете найти в .

Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

  • Не составлен один из протоколов: об отстранении от управления, направлении на медосвидетельствование или задержании автомобиля.
  • Водитель не был ознакомлен под подпись с правами, которые ему дают ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ: знакомиться с материалами, пригласить защитника по делу и т. д.
  • Отсутствуют понятые или не ведётся видеозапись.
  • В протоколах неверно указано время их составления (к примеру, протокол об отстранении составлен позже протокола о направлении на медосвидетельствование).

Ну а если вы не отказывались от освидетельствования, а инспектор уже составляет протокол об административном правонарушении — это однозначный повод звонить в полицию и вызывать уже их сотрудников.

Все звонки фиксируются в дежурной части, и в суде данные из журнала можно затребовать в качестве доказательства. Впрочем, таких грубых нарушений в ГИБДД обычно уже не допускают.

Чем грозит

Закон предполагает лишение прав за отказ от медосввидетельсвования, о чем недвусмысленно говорит ст.

12.26 КоАП. Наказание будет таким же, как за вождение в нетрезвом виде. Есть смысл отказываться, если требования инспектора незаконны. Иначе не миновать штрафа, даже если опьянения не было. Суд примет во внимание обстоятельства и результаты проверки – если они окажутся отрицательными, смягчит наказание.

Суд примет во внимание обстоятельства и результаты проверки – если они окажутся отрицательными, смягчит наказание.

Как рассматриваются дела об отказе от проверки

Соглашаться с работником службы и признавать свою вину, а затем доводить дело до судебного разбирательства не нужно.

Можно направиться в автоинспекцию с просьбой о не лишении прав. Но после передачи документов в суд, чаше всего, водителя лишают права вождения. По закону дело рассматривает мировой судья, которому нужно определиться между выбором периода лишения прав, что водитель может минимизировать, или прекращением процесса.

Вот здесь нужно представить все доказательства нарушений ГИБДД или своей невиновности. Дело должно быть рассмотрено за два месяца и в случае окончания периода исковой давности его могут просто закрыть (ст.

29.6 КоАП РФ). Важно брать во внимание тот факт, что при пересылке материалов при ходатайстве о рассмотрении по месту жительства период давности только приостанавливается.

Неявка водителя в суд никак не повлияет на судебный процесс, так как он считается уведомленным, даже, если не получил письма. Дабы не лишили прав, время стоит истратить на сбор доказательств невиновности и поиск свидетелей.

Последствия отказа от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Даже после этого истец был обязан только ежегодно проходить такое расследование без каких-либо конкретных заявлений относительно степени и характера медицинского осмотра.

Если есть разумные сомнения относительно пригодности работника для удовлетворения потребностей его рабочего места по состоянию здоровья в долгосрочной перспективе, обязанность по уходу, возложенная на работодателя, может стать достаточной объективной причиной для получения официального медицинского заключения о трудоустройстве работника.

Если водитель не смог осуществить независимую экспертизу после отказа о прохождении медицинского освидетельствования в ближайшие часы, то единственным вариантом избежать наказания за данное правонарушения является поиск оснований для прекращения дела об административном правонарушении. Такими основаниями могут выступать:Если на основании коллективного договора или трудового договора работник обязан через регулярные промежутки времени проходить медицинское обследование, как в случае с истцом, это не означает, что врач без каких-либо ограничений может провести все обследования он или работодатель считают уместным.

Общее право на неприкосновенность частной жизни принципиально защищает от сбора и передачи результатов о состоянии здоровья, психическом состоянии и характере работника. Это правда, что работодатель имеет законную заинтересованность в использовании только сотрудников, которые не рискуют собой или другими людьми в результате злоупотребления алкоголем или наркотиками на рабочем месте. Это относится, в частности, если сотрудник, как истцом, является дежурным охранником.

Однако общее право защищаемого работника и конституционная защита, защищенная таким образом от сбора и передачи данных о состоянии здоровья, психическом состоянии и характере работника, должны быть надлежащим образом учтены только в том случае, если оценка касается только таких обстоятельств, как разумную, реалистичную оценку серьезной обеспокоенности тем, что работнику, о котором идет речь, может быть дано алкоголь или решение работодателя, осмотр врача на возможный алкоголь или.

  1. оформленные сотрудником ГИБДД документы содержат существенные ошибки (недостоверные сведения, неправильно написана фамилия задержанного водителя, протокол об отстранении составлен позже протокола о прохождении на медосвидетельствование и т.д.);
  2. введение водителя в заблуждение сотрудником ГИБДД, либо утаивание смысла заполняемых документов, не оповещение о законных правах и т.д.
  3. непредоставление видеозаписи с установленного регистратора либо отсутствие понятых при составлении протокола сотрудником ГИБДД об отказе в прохождении медицинского освидетельствования — протокол может признан недействительным и не будет принят как допустимое доказательство судом;

Водителю необходимо очень внимательно проверять все документы, которые предоставляет сотрудник инспекции на подпись, по возможности фиксировать разговор при остановке ТС и оформлении соответствующей документации, чтобы в дальнейшем не лишиться водительских прав.

Что говорить на суде

На судебном заседании водителю следует соблюдать установленные ГПК РФ процессуальные правила поведения, четко и лаконично отвечать на поставленные вопросы.

Водитель вправе предоставить доводы, указывающие на незаконность действий со стороны сотрудника инспекции либо на ненадлежащим образом оформленный протокол, нарушение порядка направления на экспертизу для определения состояния алкогольного опьянения или непредоставление такой возможности.

Они должны содержать доказательную базу в виде предоставленных суду записей с видеорегистраторов, аудиозаписей разговора с сотрудником ГИБДД, свидетельских показаний и прочее. Если отказ от медицинского освидетельствования произошел в случае крайней необходимости, стоит обязательно об этом упомянуть и предоставить свидетельские показания, так как ст. 2.7 КоАП РФ освобождает от наказания за административные правонарушения в таком случае.

Если при составлении протокола не присутствовали понятые, то зачастую судами такой довод не принимается в силу того, что при подписании протокола в графе объяснения и замечания не содержится записи об отсутствии понятых.

Водителю до подписания протокола очень важно внимательно ознакомиться с документами.

Нарушения при документальной фиксации отказа от освидетельствования

Водителю необходимо учитывать любые ошибки, допущенные в ходе:

  • Составления протоколов.
  • Проведения освидетельствования.

Практика показывает, что комиссия ГИБДД и суд обязательно учтут следующие моменты:

  1. водитель не расписался о проведении инструктажа;
  2. не велась видеосъемка;
  3. водитель не был ознакомлен со своими правами;
  4. не приглашались понятые – не менее двух. А если их не было, должна быть соответствующая запись в протоколе.
  5. не составлены или составлены с ошибками протоколы о направлении на освидетельствование, о задержании ТС и отстранении от управления;
  6. наличие нарушений последовательности оформления или несоответствия в протоколах даты/времени и прочих данных.

    Наример, протокол о направлении на освидетельствование не может составляться до подписания протокола об отстранении от управления;

Отказ от прохождения медосвидетельствования

Правовед.RU 552 юриста сейчас на сайте

  • Категории
  • Общие вопросы

Здравствуйте! Меня лишили прав за отказ от медицинского освидетельствования в сентябре 2014. Нужно ли будет пересдавать экзамен в гаи?

возврат прав Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Попробуйте посмотреть здесь:

  1. Дата возврата прав при несдачи времянки
  2. Налоговые последствия при расторжении договора купли-продажи участка и возврате прав собственности продавцу

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 7 Ответы юристов (1)

  1. Все услуги юристов в Москве Раздел совместно нажитого имущества Москва от 15000 руб.

    Сопровождение сделок с недвижимостью Москва от 40000 руб.

Законный отказ от медицинского освидетельствования

18 июня 2018Лишение прав за отказ на месте от медосвидетельствования это вполне реальная мера наказания, которая активно применяется в России. Сотрудник ГИБДД может потребовать пройти проверку, если у водителя наблюдаются:

  1. несвязная речь;
  2. дрожание рук;
  3. неуверенная походка;
  4. запах перегара;
  5. слишком бледная или румяная кожа лица.
  6. неадекватное поведение;

При присутствии хотя бы одного признака, сотрудник на законных основаниях может проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Когда такие признаки отсутствуют, то водитель имеет право отказаться от процедуры.У сотрудников не оказалось алкотестера и они предлагают свозить вас в медицинское учреждение? Это также законный отказ от проверки, нет алкотестера — нет анализа выдыхаемого воздуха.Важно запомнить, что везти (самостоятельная езда за рулем не допускается) на медицинское освидетельствование стражи порядка могут только когда:

  1. Прибор не показывает наличие этанола, но внешний вид и поведение человека говорят о том, что его сознание затуманено.
  2. Алкотестер есть, но шофер отказался дышать «в трубочку».
  3. Автолюбитель несогласен с показаниями прибора и требует сдать анализ крови.

Когда не имеется признаков опьянения, и если в патрульной машине нет оборудования, то вы можете отказаться от прохождения медосвидетельствования. Отсутствие понятых не является законным основанием, для того чтобы не дуть на прибор.

Зато данный факт может стать хорошим доводом для оспаривания судебного решения.Как избежать наказания за отказИзбежать наказания за отказ можно, если действия сотрудников ДПС противоречат нормам законодательства (когда отсутствуют признаки опьянения).

И когда нарушена процедура оформления отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.Сотрудник полиции должен по всем правилам документально фиксировать все происходящие события в присутствии понятых, а именно:1. При остановке ТС и выявлении признаков алкогольного опьянения, страж порядка должен отстранить человека от управления машиной, для этого оформляется протокол.

При остановке ТС и выявлении признаков алкогольного опьянения, страж порядка должен отстранить человека от управления машиной, для этого оформляется протокол.

Когда работник ГАИ сначала просит вас подышать на прибор, а уже позже составляет документ, то это нарушение правил.2.

В бумаге должна быть зафиксирована причина для анализа, отражена дата и время остановки. Кроме этого, должна стоять подпись двух понятых (или вестись видеосъемка), автограф водителя и представителя закона. Только после полного завершения процедуры оформления протокола об отстранении шофера от управления ТС можно переходить к освидетельствованию на месте.3.

Далее есть три варианта развития событий:

  1. водитель вправе отказываться от проверки на месте и от поездки в больницу для сдачи крови на анализ.
  2. шофер дует на алкотестер, составляется акт, где фиксируются результаты;
  3. отказывается от алкотестера, едет для прохождения анализа в медицинское учреждение;

4.

Поездка в медицинское учреждение. Человека обязаны везти на машине ППС или сопровождать на его ТС до больницы.

Даже в больнице гражданин может отказаться от сдачи крови, однако лучше не говорить открытым текстом, что отказываетесь и не подписываться под словом «отказался» в протоколе. Можете тянуть время, если уверены, что это повлияет на результат.Для тех, кто сдал кровь и получил положительный результат о наличии в крови этанола, или уклонился от анализа, факт нарушения сотрудники ГИБДД должны зафиксировать.

Далее они составляют протокол об изъятии авто, где прописывается вся информация, пустых граф не должно оставаться.

Только после этого процедура считается завершенной и дело передается на рассмотрение в высшую инстанцию.Протокол об отказеПри отказе подышать «в трубочку» работник ДПС должен составить бумагу о направлении в больницу (его также называют протокол об отказе). Документ должен быть заполнен по всем правилам, стоять дата и время, данные водителя, основания для направления, подписи понятых. Законные основания для составления этой бумаги и направления в больницу мы описывали выше.При заполнении этого документа шофер не должен расписываться в графе, предназначенной для освидетельствования на алкотестере.

Стоит обратить внимание, на поле, предназначенное для объяснений, там автолюбитель может описать ситуацию, что с обвинениями несогласен, алкоголь не принимал, на анализ крови согласен.

Не стоит в красках и эмоциях описывать происходящее, оставьте это для суда.Для того чтобы вся процедура имела полную юридическую силу должны быть выполнены следующие условия:

  1. все документы (отстранение от руля, направление на проверку, задержание ТС) должны быть оформлены по должным правилам в хронологическом порядке;
  2. стоять подпись водителя о том, что он ознакомлен со своими правами.
  3. присутствовать двое понятых или вестись видеозапись;

Внимательно следите за составлением всей документации, каждый момент должен фиксироваться документально, дважды прочтите бумагу, прежде чем ее подписывать.Суд за отказ от медосвидетельствованияСуд при рассмотрении дел более благосклонно относится к водителям которые отказались от прохождения процедуры, чем к тем, которые были пьяны. Обратите внимание, что дело основано на том, что вы отказались от законных требований сотрудника ГАИ, именно это и необходимо опровергнуть.

Что поможет в данной ситуации:

  1. Акт независимой экспертизы, выполненной самостоятельно после отказа сотруднику. Чем меньше прошло времени со встречи с ДПС до экспертизы, тем лучше. По данным акта, в крови не должно быть алкоголя свыше предельно допустимого коэффициента.
  2. Неправильно оформленные документы (протоколы, акты).
  3. Наличие свидетелей, которые подтвердят вашу точку зрения.
  4. Незаконные требования, например, не было признаков употребления спиртного.
  5. Описание ситуации и нюансов водителем в протоколах.

Таким образом, имеет смысл бороться в суде за свои права только в том случае, когда вы уверены в своей невиновности, и если отсутствует достоверное доказательство того, что человек находился в состоянии опьянения. Учтите, законно можно отказаться от медосвидетельствования, когда имеются жизненно важные дела, например, везете жену рожать. В этом случае суд встанет на вашу сторону.Как вернуть права после лишения за отказ от медосвидетельствованияРассмотрим ситуацию, когда водитель отказался от освидетельствования на месте, это считается нарушением ст.12.26 КоАП РФ, и водителя лишают прав.

Возврат прав раньше срока можно произвести при неверном оформлении документов инспектором ДПС, а именно:

  1. бумага о задержании ТС составлена с ошибками или не содержит полную информацию.
  2. несвоевременно составлен протокол об отстранении от управления ТС и имеются доказательства, например, видеосъемка;
  3. неправильно оформлен документ об отказе и направлении в больницу для сдачи анализов;

В основном вернуть ВУ после суда очень сложно, но можно. Полезно будет воспользоваться услугами квалифицированного юриста.Как видите, уклоняться от проверки на алкоголь это не слишком сложно, главное знать все тонкости и уметь правильно использовать знания. Обязательно читайте все бумаги, которые подписываете.

В противном случае присутствует риск получить крупный денежный штраф и лишиться водительского удостоверения.Для того чтобы неприятные моменты не происходили в вашей жизни, садитесь за руль только в трезвом состоянии и проблем с ДПС не возникнет.Более подробную информацию вы найдете на сайте myautohelp.ru

Как направляют на освидетельствование?

Для того чтобы инспектор ГИБДД имел право отправить водителя к медикам, требуется, чтобы у того наблюдался один или несколько признаков, прямо перечисленных в административном регламенте ГИБДД:

  1. резкое покраснение лица;
  2. неустойчивость;
  3. неадекватное поведение;
  4. невнятная речь.
  5. запах алкоголя от водителя;

Этот перечень закрытый, утвержденный приказом МВД РФ.

Обнаружив хотя бы один из признаков, инспектор обязан найти понятых и отстранить водителя от управления. После отстранения проводится само освидетельствование.

Оно бывает 2 типов:

  1. проводимое специалистами-медиками.
  2. проводимое сотрудниками ГИБДД с помощью специальных устройств (алкотестеров);

От проверки на алкотестере водитель имеет право отказаться (к примеру, если сомневается в правильности настройки прибора) — так же как и инспектор может не поверить результатам пробы и всё-таки направить водителя на медосвидетельствование.

Вот от него по закону отказываться уже нельзя. На освидетельствование к врачу водитель направляется в сопровождении сотрудника ГИБДД и 2 понятых (вместо понятых допускается использование видеозаписи). При этом составляется протокол. Доставить водителя в медицинское учреждение должны сами инспекторы, т.

Доставить водителя в медицинское учреждение должны сами инспекторы, т. к. водитель отстранён от управления и до завершения всех процедур и составления необходимых документов садиться за руль не имеет права. Если же медосвидетельствование покажет, что человек трезв, то сотрудники ГИБДД обязаны сами доставить его обратно к машине.

По результатам освидетельствования в медицинском учреждении составляется акт, в котором недвусмысленно фиксируется, был водитель пьян или нет.

Отказ от медосвидетельствования — это административное правонарушение. Наказанием здесь будет не только штраф в размере 30 тысяч рублей, но и лишение прав на срок от 18 до 24 месяцев. Одно из главных заблуждений водителей — это то, что если независимая экспертиза показала нормальное содержание алкоголя в крови, то прав якобы не лишают.

На самом деле это не так. Дело в том, что управление автомобилем в состоянии опьянения и отказ от освидетельствования — два совершенно разных правонарушения, предусмотренных ст.

12.8 и ст. 12. 26 КОАП РФ соответственно. Если вы действительно не подчинились инспектору и отказались освидетельствоваться, никого уже не волнует, были вы пьяны или трезвы. Даже абсолютно трезвый водитель, не выполнивший требования сотрудника ГИБДД, будет привлечён к ответственности.

Состояние же опьянения только усугубит ваше положение и будет поводом для дополнительного наказания. Вторым заблуждением является то, что если вы отказались освидетельствоваться, то с правами можно сразу прощаться.

На самом деле это тоже не так. Дела по ст. 12. 26 КОАП РФ рассматриваются по тем же правилам, что и другие административные дела, и результат рассмотрения никогда не бывает заранее предрешен. Разумеется, если все документы составлены инспектором правильно и нарушения процедуры не было, шансов выиграть дело крайне мало — но они всегда имеются.

Что такое медосвидетельствование и как оно проводится

Медицинское освидетельствование – это процедура, которую проводят с целью определить, находится ли человек в состоянии алкогольного или другого опьянения.

Ее выполняют в специализированных медицинских учреждениях, имеющих лицензию на оказание такого рода услуг. Также медосвидетельствование может проводиться при помощи ППМО – оборудованных автомобилей, которые стоят на постах ГИБДД при проведении масштабных рейдов.

Важно! Следует отличать медицинское освидетельствование от обычного, которые предлагают инспектора ГИБДД водителям на месте. Отказ от последнего не считается административным нарушением, не предполагает лишения водительского удостоверения в отличие от первого.

Медицинское освидетельствование проводится с применением нескольких видов исследований:

  1. анализ крови. Его проводят, если человек не смог предоставить нужное количество мочи.
  2. алкотестер. Этот прибор должен быть исправным, иметь документы о прохождении поверки. Если он показал, что человек трезвый, водителя больше не задерживают. При превышении допустимых показателей процедуру проводят повторно через 15-20 минут;
  3. анализ мочи. Она требуется в объеме не меньше 30 мл, собирается в специально предназначенной туалетной комнате. В течение 5 минут мочу проверяют на предмет подлога. Через 2 часа уже готов результат относительно трезвого/нетрезвого состояния водителя;

По результатам исследований составляют акт, где указываются все результаты.

Документ пишется в трех экземплярах – для ГИБДД, водителя и архива учреждения.

Есть ли варианты отказа от освидетельствований без лишения прав

Первое, что должен запомнить водитель, — прямого отказа от осмотра у медика прозвучать не должно. Тем более, не должен попасть факт отказа в составляемый инспекторами протокол.

Если есть такая возможность, то на экспертизу нужно согласиться.

Иначе вам грозит такая альтернатива, как изъятие прав.

И решение вопроса о том, как вернуть права, может быть очень длительным и дорогостоящим.

Однако бывают ситуации, в которых отказа от освидетельствования по тем или иным причинам избежать не удастся.

И впоследствии придётся доказывать судье, что факт отказа от проверки был вызван вполне уважительными причинами. Только тогда он является ненаказуемым. Чтобы в случае отказа от проверки как вернуть права вопроса не возникало, должны присутствовать обстоятельства, угрожающие вашей жизни и здоровью (или жизни и здоровью третьего лица), а также представляющие опасность для общества.

Если будет доказано, что предотвратить подобные угрозы можно было только путём отказа, то лишения прав не будет. Однако для этого необходимы свидетельские показания.

Идеальный вариант — если в салоне автомобиля находились другие лица. Пассажиры могут подтвердить, что оснований для процедуры прохождения осмотра с целью выявить состояние опьянения не было или же отказа от такого осмотра не прозвучало. Если же таких свидетелей нет, то придётся искать другие пути возвращения прав.

Мы напоминаем своим клиентам о том, что все документы по таким делам должны быть составлены строго в соответствии с требованиями. Но инспектора ГИБДД часто допускают такие нарушения, как:

  1. отсутствие видеозаписи (или понятых);
  2. несоставление одного из протоколов (об отстранении от нахождения за рулём транспортного средства, о необходимости проведения медосмотра, о задержании автомобиля);
  3. ошибки в составленных документах (несоответствие времени, например).

Эти и другие нарушения важно вовремя выявить и представить суду.

Если за это возьмётся квалифицированный адвокат, то проблемы с тем, как вернуть права, у вас не возникнет. Опытный автоюрист сможет разработать линию защиты и избежать лишения прав. Мы специализируемся на защите при лишении прав, поэтому о том, когда и как вернут права в случае их изъятия, знаем всё.

Редкий случай

Не последнюю роль сыграли и показания . Как адвокат я имею право проводить опрос свидетелей с их согласия.

Однако в моей практике такие протоколы впервые были приняты в качестве доказательства по делу.

Как правило, судьи придерживаются позиции, что адвокат является заинтересованной стороной и поэтому не задает «неудобных» вопросов. Произошло это, опять же, в силу того, что видеозаписи с места оформления нет, инспекторы в суд не явились.

Постепенно все доказательства складывались как пазл. В итоге судья счел наши доводы убедительными и признал протоколы об отстранении от управления ТС и о направлении моего подзащитного на медосвидетельствование недопустимыми доказательствами.

Производство по делу в отношении Игоря было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Описанный случай можно считать наглядным примером действия презумпции невиновности, когда все неустранимые сомнения толкуются судом в пользу привлекаемого лица. К сожалению, при рассмотрении дел многие российские судьи к этому принципу не прибегают, несмотря на его фундаментальность».

Кто сможет помочь

Юридическая помощь при лишении ВУ по всякой причине сможет оказать помощь в смягчении наказания или основательно повлиять на вердикт судьи.

Адвокат должен совершить проверку законности присутствия работника ГАИ на посту, узнать, были ли опрошены свидетели, насколько корректно было выдано направление на освидетельствование у докторов.

Работа хорошего юриста смягчит наказание, если получится найти очевидцев, разрушить аргументы инспектора, привести личные оценки обстоятельств и законности деяний работника ГАИ.

Отказ от медосвидетельствования: как вернуть права

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Водитель может быть привлечен к административной ответственности за отказ от прохождения медосвидетельствования.

Однако если он находится в беспомощном состоянии, для вынесения заключения о наличии или отсутствии опьянения требуется проведение лабораторных исследований биологических жидкостей.

В этом случае акт медосвидетельствования заполняется после получения результатов исследований.

Сотрудники полиции остановили машину под управлением Игоря Панова* и заметили у него признаки опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, не соответствующее обстановке поведение). Водителю предложили пройти освидетельствование, он согласился.

Тест показал отсутствие алкогольного опьянения.

Тогда Панова направили на медосвидетельствование, но тот плохо себя почувствовал и неоднократно просил вызвать скорую помощь. На это полицейский ответил, что скорая приедет в медицинское учреждение, где будет проводиться медосвидетельствование.

ЗАЯВИТЕЛЬ: Игорь Панов*СУТЬ СПОРА: Обжалование привлечения к административной ответственности за отказ от прохождения медосвидетельствованияРЕШЕНИЕ: Ранее принятые акты отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью И понятые, и инспекторы подтвердили – к этому моменту водитель отвечал с трудом, двигался плохо, писать не мог. В итоге Панова увезли в наркодиспансер, куда была вызвана скорая.

Врач пришел к заключению, что водитель симулирует, но вторая скорая поставила инсульт, который затем подтвердили в стационаре. При этом Панов отказался от медосвидетельствования, что зафиксировано в акте. В протоколе о направлении на медосвидетельствование также указано, что Панов отказался от подписи.

Из объяснений понятых следует: водитель был согласен пройти исследование, однако письменно отразить это не мог.

Мировой судья судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району решил, что Панов не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения (п.

2.3.2 ПДД). Поэтому суд признал Панова виновным и оштрафовал на 30 000 руб. с лишением прав на 1,5 года (ч. 1 ст. 12.26 КоАП). и заместитель председателя подтвердили законность такого решения.

напомнил: лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП). С учетом физического состояния Панова, отсутствия прямого отказа от прохождения освидетельствования, последующей госпитализации, нахождения в реанимации имеются неустранимые сомнения в том, что водитель физически мог пройти указанное освидетельствование. При этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Если водитель находится в беспомощном состоянии и для вынесения заключения о его состоянии требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медосвидетельствования на состояние опьянения заполняется по получении результатов указанных исследований (п.

20 Правил освидетельствования лица, утв.

постановлением Правительства от 26 июня 2008 года № 475).

Поскольку процедура не соблюдена, ВС отменил ранее вынесенные решения и прекратил производство по делу на основании п.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+