Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Определение об отложении рассмотрения админитративного дела по кас образец

Определение об отложении рассмотрения админитративного дела по кас образец

Судебная практика по статье 152 КАС РФ:

  1. Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства Организации об отложении судебного разбирательства для сбора дополнительных доказательств, не может повлечь отмену обжалованного решения, поскольку в силу статьи 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (часть 2) решение об отложении судебного разбирательства административного дела по указанному выше основанию является правом, а не обязанностью суда.
  2. Ходатайство общества об отложении судебного разбирательства административного дела подлежит отклонению, как не соответствующее требованиям статьи 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
  3. До начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции от главы Юдинского сельсовета поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможность лично принять участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь статьей 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия считает, что препятствий к рассмотрению настоящего дела не имеется.

+Еще.

Статья 152 КАС РФ

При рассмотрении судебных дел в любой отрасли права, участникам процесса предоставляется комплекс прав и обязанностей, которые они могут реализовать в зависимости от стадии процесса или возникших обстоятельств. Так как, по общему правилу, разбирательство осуществляется на принципах непрерывности, отложение рассмотрения дела допускается только при наличии юридически значимых обстоятельств. Законодательство, в том числе КАС РФ, предусматривают два варианта поведения суда и сторон по делу, в зависимости от возникновения таких обстоятельств:

  1. Право суда на отложение процесса при наличии поступившего ходатайства одной из сторон.
  2. Обязанность суда отложить рассмотрение дела, даже в отсутствие ходатайства сторон;

Обратите внимание!

Обязанность по отложению дела также может возникать после предъявления ходатайства одного из участника процесса, однако у суда отсутствует возможность проигнорировать его или отказать в переносе судебного разбирательства.Случаи, когда суд вправе отложить рассмотрение дела, регламентированы в ст.

152 КАС РФ. Формально, их перечень является исчерпывающим, однако неопределенность формулировок позволяет суду, при необходимости, найти основания для отложения судебного заседания. В список оснований, дающих право перенести рассмотрение дела, относятся:

  1. Необходимость совершения других процессуальных судебных действий.
  2. Зафиксированные неполадки в работе технических средств ведения процесса;
  3. Невозможность проведения судебного заседания ввиду неявки одного из участников процесса, а также при подаче ответчиком встречного заявления;
  4. Удовлетворение ходатайства стороны процесса об отложении судебных действий для представления дополнительных доказательств по делу;

Из указанного перечня отдельным пунктом выделяется возможность переноса дела по заявленному ходатайству участника процесса, в котором содержится просьба о предоставлении времени на сбор дополнительных доказательств, имеющих значение для рассмотрения дела.

Данное основание подробно регламентировано в ч. 3 ст. 152 КАС РФ. Возможность переноса дела может быть реализована судом для получения дополнительных доказательств, либо иных сведений, непосредственно влияющих на всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела. Важно! Юридическим основанием для переноса дела в этом случае будет являться ходатайство лица, допущенного к участию в деле.

Если подобная просьба содержится в ходатайстве лиц, не участвующих в деле, у суда не возникает оснований для его удовлетворения в рамках ст.

152 КАС РФ.Рассмотрение поступившего ходатайства осуществляется судом непосредственно в судебном заседании и подлежит оглашению явившимся в суд участникам дела. По итогам рассмотрения ходатайства суд выносит процессуальный документ – определение.

Данным определением ходатайство может быть удовлетворено, либо отклонено.

Так как рассмотрение любого ходатайства сторон является процессуальным действием, оно подлежит фиксации в материалах дела и протоколе судебного заседания. Оглашение определения осуществляется гласно, в присутствии явившихся на заседание участников процесса. В определении об отложении судебного заседания суд обязан указать дату и время нового заседания, с учетом периода времени, необходимого для надлежащего извещения участников процесса и представления доказательств.

В определении об отложении судебного заседания суд обязан указать дату и время нового заседания, с учетом периода времени, необходимого для надлежащего извещения участников процесса и представления доказательств.

Если оглашение определения осуществляется в присутствии одного или нескольких участников дела, информация о времени и месте следующего заседания вручается им в судебном заседании под расписку. Обратите внимание! Законодательство не содержит указания на факторы, влияющие на принятие судом решения о переносе дела по ходатайству стороны процесса. Суд по собственному усмотрению оценивает примерный перечень обстоятельств, которые могут быть получены из вновь представленных доказательств.Срок, на который откладывается процесс, также определяется судом по собственному усмотрению и зависит от обстоятельств сбора и представления новых доказательств.

Если заявитель указывает примерный срок, необходимый ему для сбора и направления в суд данных сведений, суд вправе согласиться с ним, либо установить в определении иной промежуток времени на реализацию заявленного действия.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела (образец)

Далее- Образцы Ходатайств (для ознакомления с материалами и т.д.). Мировому судье судебного участка № г.

областиот ,проживающего по адресу: обл.,г. , ул. , д. , кв. Ходатайство об отложении рассмотрения административного дела В Вашем производстве находится административное дело, возбуждённое в отношении меня, , за нарушение пункта 1.3, 11.

4 ПДД РФ, административная ответственность за которое предусмотрена статьёй 12.15 часть 4 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от 201_ года).

На основании статей 25.1, 24.4, 29.7 КоАП РФ и статей 32, 46, 123 Конституции Российской Федерации прошу отложить рассмотрение административного дела в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.

201_года / . 1.

Ходатайство о переносе судебного заседания — образец

День и время судебного заседания определяются судьей с учетом его загруженности другими делами, уже назначенными к рассмотрению.

При этом закон предусматривает возможность заявить ходатайство о переносе судебного заседания на иной день, если для этого у лица есть уважительные причины и он доказал их наличие приложенными документами. К ним относятся факты, напрямую связанные с тем, кто заявил ходатайство о переносе судебного разбирательства.

К ним относятся факты, напрямую связанные с тем, кто заявил ходатайство о переносе судебного разбирательства. Ходатайство о переносе рассмотрения дела оформляется в произвольной письменной форме, но необходимо указать номер и данные сторон дела.

Внимание В арбитражном суде эти основания практически совпадают с основаниями, предусмотренными для районных судов.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ решение отложить дело принимается судьей по нижеперечисленным причинам.

Статья 152 КАС РФ. Отложение судебного разбирательства административного дела

1.

Отложение судебного разбирательства административного дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, если: 1) признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, а также если подано встречное административное исковое заявление; 2) возникли неполадки при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи; 3) удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств; 4) возникла необходимость совершения иных процессуальных действий.

2. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, если: 1) признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, а также если подано встречное административное исковое заявление; 2) возникли неполадки при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи; 3) удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств; 4) возникла необходимость совершения иных процессуальных действий. 3. Суд может отложить судебное разбирательство административного дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с необходимостью получения судом дополнительных доказательств и иных сведений в целях всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств данного административного дела.

4. Об отложении судебного разбирательства административного дела суд выносит определение. 5. В случае отложения судебного разбирательства административного дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны.

Вызов допрошенных свидетелей в новое судебное заседание производится только в случае необходимости их повторного допроса. 6. В случае отложения судебного разбирательства административного дела назначаются дата и время нового судебного заседания с учетом срока, необходимого для вызова участников судебного разбирательства или истребования доказательств.

Явившимся в судебное заседание лицам объявляется об этом под расписку в протоколе судебного заседания, а неявившимся и вновь привлекаемым к участию в деле лицам направляются соответствующие извещения и вызовы. 7. Судебное разбирательство административного дела после его отложения начинается сначала. Если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников судебного разбирательства, знакомы с материалами административного дела, в том числе с объяснениями участников судебного разбирательства, данными ранее, и состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам судебного разбирательства подтвердить данные ранее объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Образец, пример: Ходатайство об отложении судебного заседания

В Арбитражный суд Свердловской области620075, Екатеринбург, ул. Шарташская, 4Истец: ЗАО «Сухоложский завод мостовых и дорожных конструкций»Адрес: 642800, Сухоложский район, с.

КурьиТел. (3812) 58-58-85Ответчик: ООО Торгово-строительная компания “АСком”Адрес: 620137, г. Екатернибург, ул. Волховская, 2 литер Б, оф.1Тел.

(3812) 58-84-31Третье лицо: ОАО «Сбербанк России»Адрес: г. Екатеринбург, ул. Московская, 11Тел.

(3812) 58-66-33

Уважительные причины для переноса судебного заседания:

  • Занятость адвоката в другом процессе. Подтверждается повесткой, кроме того, информацией с официального сайта суда.
  • Болезнь. Справка из медицинского учреждения либо больничный лист.
  • Иные заслуживающие внимания причины.
  • Командировка. Подтверждается командировочным удостоверением.

Перечень уважительных причин не является исчерпывающим, поскольку вся наша жизнь многогранна, случиться может что угодно: ДТП перед процессом, авария в сфере ЖКХ, иной случай препятствующий Вашей явке в суд.

Приложение 20. Определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении (Образец)

Приложение 20к приказу Рослесхозаот 07.05.2018 г.

N 405Образец ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА (РОСЛЕСХОЗ) ___________________________________________________________________ (полное наименование территориального органа Федерального агентства лесного хозяйства) тел./факс/e-mail ————————————————————————— (почтовый адрес органа) (номер телефона, факса, адрес электронной почты) ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении «__» _______________ 20__ г.
N 405Образец ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА (РОСЛЕСХОЗ) ___________________________________________________________________ (полное наименование территориального органа Федерального агентства лесного хозяйства) тел./факс/e-mail ————————————————————————— (почтовый адрес органа) (номер телефона, факса, адрес электронной почты) ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении «__» _______________ 20__ г. ___________________ (дата составления) (место составления) Я, ________________ государственный инспектор _________________________ ___________________________________________________________________________ (должность, фамилия, инициалы должностного лица, вынесшего определение, __________________________________________________________________________, N и дата выдачи служебного удостоверения) рассмотрев протокол об административном правонарушении от «__» ______________ 20__ года N ______________ и изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении: ___________________________________________________________________________ (для физического лица ——————— — фамилия, имя, отчество; число, месяц, год рождения; место рождения, место жительства, реквизиты документа, удостоверяющего личность, иные сведения) ___________________________________________________________________________ (для индивидуального предпринимателя ———————————— — фамилия, имя, отчество; число, месяц, год рождения; место рождения, место жительства, ИНН, реквизиты свидетельства о государственной регистрации, иные сведения) ___________________________________________________________________________ (для должностного лица ——————— — фамилия, имя, отчество должностного лица, число, месяц, год рождения, место рождения, место работы и должность, адрес места жительства, реквизиты документа, удостоверяющего личность, реквизиты документов, подтверждающих должностные полномочия и устанавливающие служебные обязанности, иные сведения) ___________________________________________________________________________ (для юридического лица ——————— — организационно-правовая форма, наименование, местонахождение, ОГРН, ИНН, наименование должности руководителя, фамилия, имя, отчество руководителя, банковские реквизиты юридического лица, юридический адрес и иные сведения) по ч.

Рекомендуем прочесть:  Цессия займа за минимальную цену

_______ ст. ______ КоАП РФ. УСТАНОВИЛ: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (обстоятельства, установленные при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении; основания вынесения определения, предусмотренные п.

3, ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, либо подп. «а», «б», «в» п. 7 ст. 29.7 КоАП РФ) На основании изложенного и, руководствуясь п.

3 ч. 1 ст. 29.4 и п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении: ___________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество физического лица, наименование юридического лица) по ч.

________ ст. ______ КоАП РФ. 2.

Назначить новое рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ___________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество физического лица, наименование юридического лица) по ч. ________ ст. ______ КоАП РФ. на «__» _____________________ 20__ г.

в __________ час. ___________ мин. в _________________________________________________________________________ по адресу: ________________________________________________________________ 3. Уведомить следующих заинтересованных лиц о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Определение вынес: ____________ государственный инспектор ____________________________________ ____________________________________ _____________ «__» _______ 20__ г.

(фамилия, инициалы) (подпись) (дата) Определение получил: ___________________________________________________________________________ фамилия, имя, отчество физического лица/его защитника/фамилия, имя, отчество законного представителя юридического лица/его защитника, __________________________________________ «__» ____________ 20__ г.

подпись физического лица/его защитника/ подпись законного представителя юридического лица/его защитника; дата получения определения ___________________________________________________________________________ сведения о документах (реквизиты), удостоверяющих полномочия законного представителя юридического лица/защитника физического или юридического лица ___________________________________________________________________________ Определение направлено заказной корреспонденцией с уведомлением: «__» _________ 20__ г.

_____________________________________ (номер заказного письма, уведомления)

Неявка в суд

Обеспечение явки на судебные заседания не входит в компетенцию суда. Суд только лишь извещает участников процесса, и при неявке той или иной стороны устанавливает причины этого события и решает, возможно ли рассмотрение дела в неполном составе.Если одна из сторон процесса пропускает заседание по уважительной причине, в ее интересах оповестить об этом суд подачей соответствующего ходатайства.Рассмотрим, в каких случаях суд считает, что неявка произошла по уважительной причине:

  1. состояние здоровья не позволяет участнику присутствовать на процессе;
  2. форс-мажорные обстоятельства, такие как ДТП, пожар и прочее;
  3. семейные обстоятельства, связанные с уходом за престарелыми родителями, инвалидами, несовершеннолетними детьми.
  4. неотложные обстоятельства в связи с занятостью на работе или командировка;

Список вышеописанных причин нельзя назвать исчерпывающим, и конечную оценку неявке участников на процесс будет давать суд.Стоит отметить, что результат отложения предварительного заседания зависит от причины назначения судом такого заседания.Отсутствие сторон на процессе это не единственная причина для переноса слушания.

Закон предполагает случаи, при которых судебное заседание в уголовном процессе, по гражданскому или административному делу может быть отложено даже при полной явке:

  1. истец изменил свои требования к ответчику;
  2. применение процедуры медиации;
  3. технический сбой системы видеосвязи.
  4. подача ответчиком встречного иска;
  5. в процессе появились новые фигуранты или, например, к делу привлекается адвокат;
  6. для рассмотрения дела по существу необходимы дополнительные доказательства;

Стоит отметить, что если вышеперечисленные причины, по мнению суда, не мешают продолжению заседания, оно может быть возобновлено.

Статья 152.

Отложение судебного разбирательства административного дела

Руководствуясь Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия считает, что препятствий к рассмотрению настоящего дела не имеется.Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления . Вывод суда о необходимости отказа в удовлетворении этого ходатайства и продолжении судебного разбирательства сделан с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, срока его рассмотрения, а также иных обстоятельств дела. Соответствующее определение суда не противоречит ни положениям Кодекса административного судопроизводства, на которую имеется ссылка в апелляционной жалобе, ни требованиям того же Кодекса.

Довод апелляционной жалобы о нарушении судом норм процессуального права (суд, приняв от истца заявление о дополнении административных исковых требований, не разрешил вопрос об отложении судебного разбирательства по делу и не направил сторонам копию уточненного заявления), несостоятелен.

Из заявления о дополнении административного иска (л.д.

40 — 47) усматривается, что оно не содержит обстоятельств, которые не были бы не известны административному ответчику — Министерству финансов Российской Федерации при рассмотрении данного дела, и которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения.

Оснований для отложения судебного разбирательства по делу, предусмотренных Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, у суда первой инстанции не имелось.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+