Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Взыскание за оказание юридических услуг без договора

Взыскание за оказание юридических услуг без договора

Взыскание за оказание юридических услуг без договора

Бесплатный вопрос юристам онлайн


Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

На что обратить внимание на этапе заключения договора

Если процедура взыскания долга дошла до суда, может выясниться, что в договоре на оказание услуг допущены нарушения.

Фото с сайта eurotdelka.ruНапример:

  1. Не указан точный срок выполнения работы
  2. Не указана цена за работу или другие условия в зависимости от категории договора
  3. Четко не определен его предмет — какая работа должна выполняться

В этом случае должник может воспользоваться ситуацией и оспорить заключение договора. Чтобы получить деньги за выполненные услуги, необходимо будет повторно обращаться в суд. И взыскивать долг не по договору — а как сумму неосновательного обогащения.Приведу пример.

На практике я столкнулась с ситуацией, когда между сторонами был подписан договор подряда. По его условиям, предприниматель выполнил оговоренный объем работ. Однако когда наступило время для расчетов, вторая сторона уклонилась от того, чтобы подписывать акты выполненных работ.

На претензии не отвечала.А поскольку актов выполненных работ не было, предприниматель был вынужден обращаться в исковом порядке в экономический суд. В ходе судебного спора должник указал, что условия договора подряда не согласованы: не были определены объемы и стоимость работ.Так как документ был составлен некорректно, суд признал такой договор незаключенным и отказал во взыскании суммы.После чего предпринимателю, который оказал услугу, пришлось повторно обращаться в суд с новыми требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения. И доказывать, какой объем работы он выполнил и что она была надлежащего качества.

Это потребовало привлечения экспертов, т.е. дополнительных расходов.Вывод: нужно помнить, что каждый шаг в бизнесе должен быть продуман, начиная с заключения договора и оформления документов по выполнению работы.Источник: https://probusiness.io/law/2601-rabota-sdelana-zakazchik-ne-platit-prostaya-instrukciya-po-rabote-s-dolzhnikom.html

3.

В акте оказанных услуг можно указать номер договора без даты договора?

3.1. Можно и так, главное чтобы из каких то других признаков было понятно что он имеет отношение к этому договору.

Вам помог ответ? Да Нет 3.2. Можете, если в самом договоре дата указана, а акты подписаны обеими сторонами Вам помог ответ? Да Нет 3.3. Можете не указывать ни номер, ни дату договора, но когда будете разрешать конфликтную ситуацию, номер и дата договора будут необходимы. Вам помог ответ? Да Нет 3.4. Нужно указать все реквизиты, чтобы потом не было вопросов.

Вам помог ответ? Да Нет 4. Имеет ли право автошкола брать деньги за пропуск занятия по вождению, если оплата происходит в конце одного занятия по вождению и как говорят в автошколе за топливо, но когда началось вождение в договоре было прописано, что прогул вождения без предупреждения за 24 часа, нужно оплатить, но ведь услуга оказана не была, а значит они нарушают мои права потребителя и следовательно договор не действителен.

4.1. Они имеют право взимать плату в соответствии с Договором и помнить о ст 16 п.1 Закона. Вам помог ответ? Да Нет 5. Образец заявления о неуплате налогов по договору оказания услуг, к тому же услуги не оказаны в полном объеме, предоплата была внесена без расписки. Возвращать деньги заказчик отказывается.

5.1. обратитесь в полицию с заявлением по факту мошенничества . Пока полиция будет проводить доследственную проверку. Вы напишите заказчику претензию с требованием о расторжении договора и возврата денежной суммы уплаченной по договору и вышлите ее заказным письмом, ели ответа на претензию не последует в установленный срок, то обращайтесь в суд с иском.

Кроме того Вы защищены ФЗ «О защите прав потребителей» ст. 28 предусмотрена неустойка, штраф, в случае нарушений сроков пополнений работ.

Вам помог ответ? Да Нет 6. Мне были оказаны услуги мастера бытовой техники»стиральная машина» ИП произвёл не качественный ремонт деньги взял и все на этом без договора без квитанций, на просьбы приехать устроить оговаривается своей занетосью, сегодня написал заявление в полицию о факте машенничиства, куда нужно написать чтобы в отношении ИП провели тчательную проверку.

6.1. В прокуратуру обратитесь. Вам помог ответ? Да Нет 7. Является ли договор оказанных услуг действительным без акта оказанных услуг (акт никогда не подписывался сторонами)? Речь идёт об оказании услуг в области спорта (секция) 7.1.

Отсутствие акта не признает договор по сути недействительным, речь может идти о неисполнение договора в указанный срок.

Но если услуги оказаны, письменных претензий между сторонами нет, оплата подтверждена и вы и ваш контрагент не являетесь бюджетными учреждениями (для таких организаций при проверках вышестоящих органов требует обязательное наличие акта) и в ближайшие три года вы не собираетесь судится с контрагентом, то отсутствие акта не будет таким уж обременительным являться обстоятельством. Вам помог ответ? Да Нет 8. Написано заявление на расторжение договора с фитнес-центром, в котором указан срок расторжения. Срок истёк после подачи заявления.

Но по телефону обещают, что выплатят то сегодня, то завтра. Как без скандала по закону получить деньги за не оказанную услугу, фитнес центр не готов к приему посетителей. 8.1. Чтобы быстрее перечислили основную сумму, необходимо сейчас предъявить письменную претензию на основе норм ГК не только на возврат основного долга, но и неустойки согласно расчета.

Вам помог ответ? Да Нет 8.2. Смотря что вы называете скандалом. Если вы имеете ввиду получение денег без суда, то вряд ли это получится. Так или иначе, судя по вашей ситуациии придется обращаться в суд, поскольку своим поведением фитнесс-центр демонстрирует вам, что не собирается возвращать деньги добровольно.

Вам помог ответ? Да Нет 9. ИП оказал услугу физическому лицу по продаже недвижимости. ИП предлагает производить оплату наличными денежными средствами через кассу предприятия, при этом работает без кассового аппарата.

Поскольку сумма большая, то хотелось бы произвести оплату на расчетный счет, открытый у ИП в банке. Имеет ли право ФЛ отказаться от оплаты наличными денежными средствами и требовать реквизиты расчетного счета для оплаты услуг? В договоре форма расчетов не предусмотрена.

9.1. Ольга! В Вашей ситуации, скорей всего посредник при продаже квартиры не очень хотел бы проводить официальные расчеты. Поэтому составьте правильно расписку в получении денег ИП от Вас, что будет всегда являться доказательством Ваших расчетов. Деньги также можно отправить и на карту и на расчетный счет.

Обратитесь к юристу и юрист поможет Вам правильно оформить документы. Вам помог ответ? Да Нет 10. Может ли Заказчик требовать расторжения договора оказания услуг и возврата уплаченной по нему суммы, если услуга по договору уже оказана надлежащим образом и результаты оказания услуг переданы ему без замечаний.

Помогите, пожалуйста, найти статью. 10.1. Статья 782 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг 1.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Вам помог ответ? Да Нет 11. На Вашем сайте прочел ответ на вопрос https://www.9111.ru/questions/q2574937-zakonno-li-vziskat-s-menya-dolg-za-vodu-esli-otsutstvuet-dog.html Ответ: А оплата производится не за письменный договор, а за оказанную услугу. Вода была? Если была, то платить придется.

Вы считаете что БЕЗ договора можно требовать оплату?

11.1. Естественно- если вы пользуетесь услугой, то у вас сложились фактические договорные отношения и в соответствии со ст.8 ГК РФ- Статья 8.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей 1.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; Таким образом ваше пользование услугой-это и есть ваше «иное действие» которое и порождает вашу обязанность за пользование данной услугой.

Вам помог ответ? Да Нет 12. Живу в частном секторе, мусоровывозящая компания предложила заключить с ней договор (что нас в принципе устраивает), но при этом выставила счет-задолженность за полгода за фактически не оказанные услуги.

В ответ на мою претензию написали, что вывоз мусора подтверждаетсяясистемой ГЛОНАСС. Машина то каталась по нашей улице без остановок на погрузку мусора.

Как быть в этой ситуации, идти в суд? 12.1. В суд необходимо обращаться компании, а не Вам. И заявлять требование о взыскании задолженности.

Если у компании есть намерение обратиться в суд, Вам необходимо отслеживать почту и написать возражения на судебный приказ судье в течение 10 дней с момента, как его получите. Пр наличии возражений судья отменит судебный приказ.

Тогда компания вынуждена будет доказывать фактическое оказание услуг в порядке искового производства. Уже в порядке искового производства Вы сможете попытаться доказать факт неоказания услуг (показания соседей, фотографии, отсутствие письменного договора, наличие договора с другой организацией). Оплата задолженности в случае принципиального несогласия с ней на данном этапе необязательна.

Оплата задолженности в случае принципиального несогласия с ней на данном этапе необязательна.

Вам помог ответ? Да Нет 13. У меня возникла проблема. Услуга по ремонту не была оказана в срок.

Кроме того, договор заключен без моего ведома (мамой пенсионеркой) на большую сумму. Мы написали заявление на возврат аванса. Вопрос: вернут ли нам деньги и каков по закону срок рассотрения нашего заявления?

13.1. Проблема не у Вас, а у мамы, писать претензию тоже должна была она, непонятно что за услуги? Был или нет заключен письменный договор и срок в нем указан? Вам помог ответ? Да Нет 14. Здрастауйте.

Очень прошу помочь! Полтора года назад заказывала проект межевания участка. Мне его составили на совсем другой кадастровый номер (не тот что в договоре указан) и без согласования границ.

В свое время исполнитель отказался все переделывать и мы разошлись. Спустя год подал на меня в суд за то что я не оплатила и просит взыскать сумму. как мне быть? Услугу то по факту не оказали.

14.1. 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Нужно ознакомится с материалами дела . Какие есть на руках? Вам помог ответ? Да Нет 14.2. Значит в суде будете доказывать, что подрядчик не выполнил работы, которые вы заказывали.

Нет работы, нет денег. Если нужна помощь в суде, обращайтесь, помогу. Вам помог ответ? Да Нет 15. Я являюсь индивидуальным предпринимателем, оказала услуги физическому лицу без подписания договора, заказчик заплатил за оказанные услуги частично, работу принял, претензий не было, а остальную сумму оплачивать отказывается, акта приема работ тоже нет, все на устной основе.

Что делать и как взыскать свои деньги честно заработанные? 15.1. Договора нет. Акта соответственно тоже нет.

В таком случае можно через суд попытаться взыскать.

Но надо доказывать факт оказания услуги, факт неполного расчета. Все это вы должны делать. Вам помог ответ? Да Нет 16. Оплачен счет без договора, услуги не оказаны.

Вернуть деньги как неосновательное обогащение? 16.1. Если услуги не были оказаны, а оплата произошла, то безусловно у Вас есть все основания рассматривать это как неосновательное обогащение и решить вопрос в судебном порядке. Вам помог ответ? Да Нет 17. Может ли считаться полная оплата по договору за оказанные услуги без подписания акта о приеме полностью выполненной?

17.1. Если у Вас заключен двусторонний договор на оказание услуг.

То в договоре одним из условий должно быть записано, что окончательная оплата за выполненные услуги после подписания двустороннего акта выполненных работ. Если такого условия в договоре нет. То требовать составления акта будет затруднительно.

Однако, составление акта выполненных работ обязательно. Если отсутствует акт выполненных работ, то взыскать полную стоимость работ и услуг через суд будет практически невозможно.

Вам помог ответ? Да Нет 18. как мне поступить. Заключила договор с компанией на оказание юр.услуг. Стандартный договор без особых пояснений. Было указано, что решение вопроса соц. найма и все виды работ по приватизации. Прошло более 1,5 лет, никаких оконченных действий нет. Решила разорвать договор, на что мне заявили, что денег мне не вернут вообще, могут оказать другие виды юр.
Решила разорвать договор, на что мне заявили, что денег мне не вернут вообще, могут оказать другие виды юр. услуг. 18.1. посмотрите условия договора касаемо порядка расторжения.

Если вы недовольны оказанными услугами и считаете что работа не выполнена, а денежные средства подлежат возврату для начала напишите мотивированную претензию. Вам помог ответ? Да Нет 19. Какая ответственность у ооо, если оплата за оказанные услуги прошла без заключения договора? 19.1. Нет никакой ответственности.

В соответствии с законом договор может быть заключён путём составления документа, или же путём обмена письмами, телеграммами и иными документами, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Статья 434 гражданского кодекса Вам помог ответ? Да Нет 20. ООО оказало услуги в другом регионе (экспертиза), филиала в регионе не открыто, может ли суд взыскать с ответчика услуги по договору с компанией, которая с другого региона и без филиала оказала услуги по экспертизе? 20.1. Добрый вам вечер Уважаемая Юлия, в данном случае, если суд посчитает, что данная экспертиза может быть принята, как экспертное заключение, то уже не важно, где она зарегистрирована.

Соответственно, вам будут выплачены деньги за нее, как судебные издержки. Вам помог ответ? Да Нет 21. Предприятию оказаны услуги без заключения договора, которые оно оплатило частично, акты оказанных услуг подписаны.

Применимо ли взыскание пени по п. 1 ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты?

21.1. между вами подписаны акты на всю сумму или на часть? Из документов видно какие-либо сроки, чем апеллировать? Вам помог ответ? Да Нет 22. Законно ли спрашивать за оказанную услугу без заключенного договора об этой услуге.

Вывоз тбо. 22.1. НЕТ, конечно не законно.

ДОЛЖЕН быть заключен договор на вывоз с указанием существенных условий Удачи ВАМ! Всегда рады помочь Вам помог ответ? Да Нет 22.2. Если услуга фактически оказывалась, тбо вывозились, то за нее могут просить оплаты.

Если не оплатите, то деньги могут взыскать в судебном порядке.

Вам помог ответ? Да Нет 23. В апреле, в 2015 году в мед. учереждении проходила платное лечение, которое было оформлено как ДМС через страховую компанию СГ КОМПАНЬОН, выданы квитанции и договоры. В этом же (15) году узнала, что эта компания закрылась, мне нужна справка об оказанных мед.

услугах для возврата НДФЛ. В 2017 году стала подавать документы на налоговой вычет, без этой справки в вычете за потраченную сумму отказывают из-за отсутствия справки.

Что можно сделать? Екатеринбург.

Ольга. 23.1. Увы, если компания ликвидирована, никто справку не выдаст, получить социальный вычет на лечение не получится. Справку необходимо было брать сразу. Вам помог ответ? Да Нет 24. В договоре об оказании услуг не прописана обязанность заказчика предоставить информацию о количестве человек которым оказана услуга (Заказчик отказывается).

Исполнитель не имеет возможности выставить счет без указанной информации.

24.1. Ваш вопрос Вы вырываете из контекста. Поэтому дать какую-либо консультауию невозможно.

Обратитесь к любому из юристов этого сайта или за очной консультацией. Вам помог ответ? Да Нет 25. Оказала услугу дистанционно в интернете без предоплаты и оформления договора.

Клиент услугу не оплатил. На звонки и электронную почту не отвечает. Как мне получить свои деньги. 25.1. Оказала услугу дистанционно в интернете без предоплаты и оформления договора. Клиент услугу не оплатилБез договора никак. Вам помог ответ? Да Нет 25.2. Добрый Вам день только в судебном порядке если докажете наличие договорных отношений С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович Вам помог ответ?
Добрый Вам день только в судебном порядке если докажете наличие договорных отношений С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович Вам помог ответ?

Да Нет 26. Я работаю в Гос. предприятие. Наш филиал предоставил ЖД пути для Фирмы. За это мы выписали счет фактуру и фирма перечислила денег на расчетный счет.

Путь числится на нашем балансе. На услуги имеется калькуляция за вагоно место.

Фирма написала письмо якобы мы взимаем плату незаконно без договора. Можно ли оказать услуги без договора? 26.1. Можно. Фактичекое оказание услуг одной стороной и принятие и оплата их другой стороной рассматривается как заключение договора.

С уважением. Вам помог ответ?

Да Нет 27. Может ли ЮЛ оказать услугу физическому лицу без оформления договора за наличный расчет.

Какие риски? 27.1. Имеет такое право. Но не стоит забывать, что именно ЮЛ будет вынуждено доказывать свою правоту во всех случаях возникновения спора с ФЛ. Вам помог ответ? Да Нет 27.2.

Может оказать согласно устного договора в сумме, не превышающей 10 000 рублей. Благодарим Вас за посещение нашего сайта и желаем Вам всего самого наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет 27.3. Даже физические лица заключают договор на оказание услуг, а с юридическим лицом его надо заключать.

Оплата по Договору может быть произведена и наличными денежными средствами. А без договора Вам вообще ничего не бдет доказать в случае неисполнения услуг Юридическое лицо сейчас есть, а завтра его может не быть.

Вам помог ответ? Да Нет 28. Ситуация: Юр.лицо оказало услугу по перевозке груза другому Юр.

лицу. Договор не заключали, оформили акт и выставили счет.

Вопрос: можно ли обходится без договора при исполнении разовой услуги? 28.1. Возможно, если ваша заявка на перевозку груза содержит существенные условия, только тогда сможете заявку приравнять к договору перевозки.

Вам помог ответ? Да Нет 29. ООО (экспедитор) оказало услуги по работе спецтехники, договор не был подписан.

В наличии только путевые листы за каждый день работы, заверенные со стороны заказчика печатью и подписью начальника участка. Доверенности (приказа) на по подписи путевых листов начальником участка не имеем. Может ли ООО выставить документы для оплаты (счет, счет-фактуру и акт) заказчику без договора?

Спасибо. 29.1. ПОчему нет??? выставляйте если выполнили работы, в акте подробно пропишите что и когда сделали и в каком объеме и тарифы, так же ва надо подписать согласие с выполненным объемеом и требовать оплату.

Вам помог ответ? Да Нет 30. Заказал услугу «регистрацию фирмы» в компании «Центр Развития Бизнеса» Услугу не оказали, деньги 20 т.р. не вернули. Договор подписывал человек не являющийся директором, без доверенности. Заказное письмо отправил на юр адрес организации.

Дело выигрышное, хочется что б услугу моего адвоката оплатил ответчик. 30.1. Судебные расходы суд взыщет с проигравшей стороны-ст 98 и 100 ГПК РФ при этом долг и проценты тоже взыщет-иск подавайте УДАЧИ ВАМ!!!

Вам помог ответ? Да Нет 30.2. Александр. Обращайтесь в суд с исковым заявлением о признании договора недействительным, о возврате стоимости неоказанных услуг и взыскании судебных расходов. Вам помог ответ? Да Нет 30.3.

Обратитесь к любому юристу сайта, предоставьте все документы, которые имеют отношение к вашему договору, и юрист поможет составить иск и, в случае необходимости-представлять ваши интересы в судебной инстанции и в исполнительной службе.

Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью.

Всегда рад Вам помочь! Вам помог ответ? Да Нет

«Дружеский» суд юриста с бизнесменом

По договору поручения поверенный совершает от имени и за счет доверителя определенные юридические действия, например, продает недвижимость.

Такой договор Николай Овсянников* заключил с К.

Соколовым, который должен был помочь продать доли Овсянникова в нежилых помещениях в городе Уфе. Вскоре Соколов подал на клиента в суд: он утверждал, что подыскал покупателя и недвижимость и переоформил ее, но оплаты 1 млн руб. не дождался. В подтверждение того, что работа выполнена, истец предъявил суду свидетельства на собственность нового владельца.

Согласно договору, Соколов приступал к оказанию услуг после получения предоплаты.

Юрист утверждал, что получил ее без актов и расписок, потому что они дружили с Овсянниковым. Но доказать передачу денег он не смог. Овсянников заявил немало возражений против удовлетворения иска своего «друга».

Он выразил сомнения, тот ли договор он подписал: представленный в суд экземпляр не был прошит и пронумерован, а значит, нет никакой гарантии, что в него не включили листы из других документов (истец и ответчик якобы заключали много разных договоров). Овсянников также утверждал, что не передавал поверенному аванс. Но не внял аргументам ни истца, ни ответчика.

Не доказано, что договор заключался, а предоплата передавалась – с таким обоснованием первая инстанция отклонила требования Соколова (). С этим не согласилась апелляционная коллегия . В договоре указаны все необходимые условия, его завизировал Овсянников, который не доказал, что страница с подписью принадлежит другому документу.

К тому же он не просил провести экспертизу, изготовлены ли все листы одновременно.

И, более того, после заключения договора клиент выдал Соколову доверенность на продажу недвижимости, акцентировала внимание апелляция.

Придя к таким выводам, она взыскала с Овсянникова оплату услуг поверенного. Тот написал кассационную жалобу, в которой указал, что апелляция упустила из виду очень важное обстоятельство.

Президиум ВС Башкортостана изучил доводы Овсянникова и согласился с ними.

Дело в том, что, согласно договору, услуги нужно оплатить по факту совершения сделок купли-продажи. А согласно нормам ГК о поручительстве, в результате этих самых сделок права и обязанности возникают у доверителя, а не того, кто оказывает ему услуги.

Иными словами, Овсянников как продавец должен был получить оплату своей недвижимости, разъясняется в кассационном постановлении № .

Сам клиент утверждал, что денег так и не увидел.

Перечислял ли их Соколов, апелляция не выяснила.

Чтобы она это сделала, Президиум в январе 2017 года отправил дело на новое рассмотрение (соответствующего судебного акта по его результатам на сайте нет).

Законно ли взыскание за оказание услуг без договора?

Генеральным директором фирмы (единственным учредителем) физическому лицу была предложена устная оферта по оказанию возмездных юридических услуг (ведение арбитражного дела в суде первой инстанции по взысканию задолженности с другой фирмы). Договорились по предмету оказания услуг, по сумме оплаты и о сроке подписания договора.

Услуги выполнены (имеется решение арбитражного суда первой инстанции). Договор оферент не подписал и пообещал подписать договор после участия исполнителя в суде апелляционной инстанции (сумму оговорили и увеличили). В это время фирма начинает процедуру банкротства. Доверенность на участие в апелляционной инстанции выдает конкурсный управляющий.

Доверенность на участие в апелляционной инстанции выдает конкурсный управляющий. Апелляция выиграна (есть решение).

Снова не подписывают договор ни генеральный директор ни конкурсный управляющий, устно увеличивают сумму оплаты и ставят условие подписания договора после участия в кассационной инстанции. Кассационная инстанция пройдена, решение в их пользу (есть решение, в котором представителем также выступает это физ.лицо). Решение вступило в законную силу.

Однако оплату физическому лицу не произвели, договор так и не подписали.

На основании имеющихся решений судов, выданных директором и конкурсным управляющим доверенностей, скриншотов материалов дела подготовленных исполнителем, он обратился в суд за взысканием оплаты. Суд первой инстанции отказал ввиду отсутствия договора.

Решение исполнителем обжаловано. Что можно привести суду апелляционной инстанции в качестве дополнительных доказательств?

Заранее благодарна! 28 Февраля 2018, 13:37, вопрос №1922043 Людмила Кучеренко, г. Тюмень Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 1285 ответов 326 отзывов Общаться в чате Duallex, г.

Новосибирск Суд первой инстанции отказал ввиду отсутствия договора.

Решение исполнителем обжаловано. Что можно привести суду апелляционной инстанции в качестве дополнительных доказательств? Заранее благодарна! Людмила Кучеренко Добрый день.

Мой ответ вам не понравится наверно, но он будет правдив и реалистичен.

Судебные расходы исполнителю не взыскать.

Отсутствие договора не позволяет доказать наличие соглашения о порядке исполнения обязательств, размере оплаты.

Факт подачи документов, участие в заседании не свидетельствует о возмездном характере услуг. Исполнитель был крайне наивен, чем недобросовестный заказчик и воспользовался. К сожалению, перспектива Вашего дела неблагоприятна.

01 Марта 2018, 05:09 0 0

Как вернуть долг: рекомендации специалистов

После того как необходимые материалы собраны, а заявление, содержащее четкие исковые требования, составлено, можно смело обращаться в арбитражный суд.

Обратите внимание на требования к составлению иска. Он должен быть оформлен в соответствии с процессуальными нормами, поэтому для подготовки заявления лучше обратиться к специалисту.

Это сэкономит ваше время и избавит от ненужных сложностей.Если вы все же приняли решение составить иск самостоятельно, воспользуйтесь следующими рекомендациями:

  • посоветоваться со знакомыми, которые попадали в аналогичные ситуации. Этот способ не очень эффективен, поскольку судебные решения по схожим делам могут отличаться, хотя бы даже потому, что они рассматриваются разными судьями.
  • образец искового заявления можно легко найти в интернете или скачать ниже в данной статье. Во время выбора подходящего иска обращайте внимание на обстоятельства, изложенные в документе и исковые требования. Если ваша ситуация несколько отличается, потребуется внести соответствующие коррективы (наши дежурные юристы онлайн помогут вам в этом);
  • подготовить иск вы можете, изучив данный вопрос самостоятельно и проанализировав нормы законов, которые нарушены. Для этого вам понадобиться проштудировать кучу нормативных актов, кодексов, положений и постановлений. При этом не стоит забывать о том, что для трактовки большинства правовых норм требуется наличие юридических знаний. Это не говоря уже об опыте, которого у вас может не быть;

Скачать исковое заявление о взыскании долга без договора (образец)Источник: https://urlaw03.ru/dolgi/article/mozhno-li-vzyskat-dolg-bez-dogovora

Дополнительные услуги юриста при взыскании долга без договора

Помимо подготовки и подачи искового заявления, юрист сможет оказать целый спектр дополнительных услуг в части взыскания задолженности, возникшей без договора.В первую очередь, специалист проведёт анализ всех первичных документов и на основе их оценит возможные перспективы в части взыскания долга. После этого юрист может по своим каналам собрать данные об имуществе должника.Согласитесь, эту информацию полезно будет знать, если дело дойдёт до исполнительного производства по поводу долга.Далее, помимо участия в судебных заседаниях юрист будет и тесно сотрудничать с судебными приставами.

Такое взаимодействие может существенно ускорить получение с должника причитающихся сумм.Подведём итог.

Взыскать долг даже в том случае, когда не было договора, вполне возможно.

Важно только правильно построить весь процесс.О порядке взыскания задолженности без договора можно узнать из первоначальной консультации юриста, которая будет предоставлена совершенно бесплатно по телефону или у нас в офисе.Обязательно поделитесь с друзьями!Источник: https://yur-usl.ru/vzyskanie-dolgov/vzyskanie-zadolzhennosti-bez-dogovora.html

Оказание услуг без договора: судебная практика

Опубликовано ср 15.01.2020 — 14:24 пользователем Гость (не проверено) Раздел: Илья (Москва) 15.01.2020 — 14:24 Здравствуйте, вопрос на тему оказания услуг по разработке ПО. Пришел заказчик с крупным проектом, в силу импульсивности событий начали прорабатывать сам проект сразу, условия и договор составлялся и обсуждался в процессе.

На данный момент прошло около 1.5 месяца c начала коммуникаций, с нашей стороны выполнена часть работ, составлены планы на дальнейшую разработку, архитектура и Т.Д.

Договор все еще не подписан, тк нам, как исполнителю некоторые пункты казались сомнительными и мы их обсуждали и меняли, все по согласованию с Заказчиком. Сейчас, после детализации планов понимаем, что у проекта есть риски и в целом условия дальнейшего сотрудничества нас не особо устраивают.

*Вопрос такой* Мы хотим обсудить новые условия про изолированные этапы. Сейчас предусмотрена сдача работ по этапам, но в договор оформлен таким образом, что полная сумма указана в основном договоре за все этапы, + никак не описан порядок прекращения работ после какого-то из этапов.

(Мы не готовы брать на себя абсолютные обязательства на несколько месяцев вперед по проекту) И второй вопрос — в текущем состоянии, если не придем к соглашению, может ли Заказчик предъявлять какие-либо санкции? *Еще раз по статусу:* * Договор не подписан * Уже выполнены некоторые работы (пока без акта приемки) * Предоплата не предусмотрена * В договоре предусмотрена выплата со стороны подрядчика неустойки всвязи с недостатками на этапе приемки работ. Ответил адвокат — Королева С.О.: Здравствуйте Илья!

Описанная вами ситуация свидетельствует об отсутствии договорных отношений между вами (исполнителем) и заказчиком. При возникновении споров и разногласий вы не можете ссылать на условия и положения неподписанного договора, даже если вы его длительное время обсуждали в переписке.

Договор не подписан, следовательно, не заключен.

В данной ситуации вы находитесь в более невыгодном положении, нежели ваш заказчик, поскольку результат работ вы ему передали, а порядок их оплаты и стоимость не согласовали (проект договора с целью определения цены работ в учет не принимается). Рассматривать ваш договор в качестве оферты также не представляется возможными, поскольку из ваших объяснений следует, что вы в течение 1,5 месяцев вносите в него изменения, следовательно, как оферта, ваше предложение не состоялось. При возникновении спора вам необходимо доказать: 1.

что заказчик просил вас выполнить именно эти работы; 2.

что вы их фактически выполнили и передали результат заказчику — направили акт выполненных работ; 3. если заказчик уклонился от приемки работ, что что результат работ является качественным и имеющим для заказчика потребительскую ценность и он имеет желание им воспользоваться.

При этом, стоимость выполненных работ подлежит определению экспертами на основании средних рыночных цен за аналогичные работы и услуги. Таким образом, вам предстоит непростой судебный процесс по взысканию задолженности за выполненные работы, что подтверждается судебной практикой рассмотрения споров оказания услуг без договоров.

Поэтому можно рекомендовать вам как можно быстрее подписать с заказчиком договор, хотя бы в том виде, в котором он согласен это сделать, в противном случае, взыскание задолженности за выполненные работы станет для вам более, чем проблематичным. Вот примеры из судебной практики оказания услуг без договора, из которых вы поймете, что добиться положительного исхода и взыскать задолженность можно лишь наличии указанных мною выше обстоятельств.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2015 N Ф04-21457/2015 по делу N А75-7474/2014 «.ООО «СК Недра» письмом от 06.03.2014 N 34-СК/Ю направило в адрес Лиманского С.А.

для подписания два экземпляра договора на оказание транспортных услуг от 19.02.2014 N 002/2014 (далее — договор), подписанных со стороны ООО «СК Недра». Предметом договора являлись оказание Лиманским С.А.

(исполнитель) ООО «СК Недра» (заказчик) транспортных услуг с использованием одной или нескольких единиц транспортных средств, приемка и оплата услуг ответчиком за фактически отработанное время на основании путевых листов (пункты 1.1, 1.2 договора). Истец, получив договор, его не подписал, но, руководствуясь положениями договора (в частности, по наименованию транспортных средств и тарифу), приступил к выполнению его условий. За оказанные в марте 2014 года услуги истец представил путевые листы с талонами заказчика к ним, маршрутные листы на спецтехнику, реестры автотранспортных услуг на общую сумму 337 560 руб.

Путевые листы содержат сведения о заказчике — ООО «Недра», штампы и подписи ООО «Недра». Отсутствие оплаты оказанных услуг послужило основанием для обращения Лиманского С.А.

в арбитражный суд с настоящим иском.

Отсутствие между сторонами договорных отношений само по себе не может служить основанием для отказа в оплате оказанных услуг при условии наличия доказательств их фактического оказания (пункт 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 127

«Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации»

). Исследовав и оценив материалы дела, суды пришли к обоснованному выводу о том, что совокупность представленных документов подтверждает факт оказания истцом ООО «Недра» спорных услуг, несмотря на отсутствие подписанного сторонами в виде единого документа договора, между сторонами сложились фактические отношения по оказанию услуг, подлежащие регулированию нормами главы 39 ГК РФ.

Установив факт оказания истцом для ООО «Недра» услуг, отсутствие доказательства, обосновывающего иную стоимость оказанных истцом услуг, суды удовлетворили иск в заявленном размере (статьи 424, 779, 781 ГК РФ, статьи 9, 41, 65 АПК РФ). При принятии обжалуемых судебных актов надлежащим образом исследованы имеющиеся в деле доказательства, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных актов, не допущено.

» Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2015 N Ф04-19512/2015 по делу N А75-9067/2014 «

.Как следует из материалов дела и установлено судами, направленный учреждением в адрес общества проект договора на предоставление услуг по предполетному информационному обеспечению специализированной авиаметеорологической информацией воздушных судов общества через обособленные подразделения (АМСГ, АМЦ, ОГ) Филиала Севера Сибири ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» не подписан ответчиком.

Ссылаясь на фактическое оказание ответчику в спорный период (с 01.01.2014 по 30.06.2014) услуг по метеорологическому обслуживанию, неполную оплату оказанных услуг, учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями. Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг в полном объеме и наличии у ответчика обязанности по их оплате. В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14

«Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»

). Оценив в совокупности представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их взаимосвязи, включая акты оказанных услуг, реестры вертолето-вылетов, переписку сторон, учитывая частичную оплату оказанных услуг, приняв во внимание установленный пунктом 3.5 Перечня и правил формирования тарифов и сборов за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации (утвержден Приказом Минтранса России от 17.07.2012 N 241) сбор за метеообеспечение на один вылет, учитывая статус истца как производителя специализированной метеорологической информации для гражданской авиации на территории, на которой производились вылеты воздушных судов ответчика, суды пришли к правильному выводу об обоснованности требований истца о взыскании 669 288,30 руб.

задолженности за оказанные услуги (статьи 9, 64, 65 АПК РФ).

» Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.07.2010 по делу N А75-9990/2009 «

.Как следует из материалов дела и установлено судом, истец оказывал ответчику разовые транспортные услуги, которые последним были приняты без каких-либо замечаний и претензий на общую сумму 2 127 154,75 руб., что подтверждается представленными в дело актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг) от 28.02.2009 (за февраль 2009 года), от 31.03.2009 (за март 2009 года), от 30.04.2009 (за апрель 2009 года) (л.д. 31, 33, 35), а также путевыми листами за февраль, март, апрель 2009 года, имеющими подпись и штамп заказчика (ответчика). Данные акты подписаны заказчиком-ответчиком и скреплены его печатью.

Поскольку ответчик не произвел оплату оказанных услуг в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленного иска о взыскании задолженности в сумме 1 427 154,75 руб. в полном объеме. При этом суд квалифицировал сложившиеся между сторонами фактические правоотношения как разовые сделки по оказанию услуг, регламентируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

» Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.02.2010 по делу N А70-3716/2009 «

.Общество с ограниченной ответственностью «Строймехтранс» (далее — ООО «Строймехтранс») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Российская строительная компания» (далее — ЗАО «Российская строительная компания») о взыскании задолженности за оказанные услуги спецтехники с экипажем в сумме 238 832 руб.

Анализ содержания представленных истцом документов (акты выполнения заданий, акт N 1097 от 27.08.2008, рапорт о работе машин, реестр учета рабочего времени) подтверждает, что со стороны заказчика они подписаны Бутусовым А.М.

(без указания должности) и имеют печать ЗАО «Российская строительная компания».

Поскольку материалами дела подтверждается, что лицо, подписавшее представленные истцом документы, находилось непосредственно на месте производства работ и распоряжалось печатью ЗАО «Российская строительная компания», действия такого лица обоснованно были расценены апелляционным судом как действия самого ЗАО «Российская строительная компания». Так как факт оказания истцом спорных услуг ни одним из ответчиков не оспаривался, а оспаривался только факт принятия этих услуг уполномоченными лицами, а также учитывая отсутствие заявления ЗАО «Российская строительная компания» о фальсификации представленных истцом документов либо о неправомерном выбытии печати из ведения своих уполномоченных работников, отсутствие обоснованного объяснения обстоятельства наличия оттиска печати ЗАО «Российская строительная компания» на этих документах, суд кассационной инстанции полагает, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг ЗАО «Российская строительная компания» специализированной техникой на заявленную к взысканию сумму. Отсутствие подписанного между истцом и ЗАО «Российская строительная компания» договора и оформленной заявки не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

Оплате подлежат фактически оказанные услуги даже при отсутствии заключенного договора, если эти услуги были приняты заказчиком, поскольку принятие этих услуг свидетельствует об их потребительской ценности для ЗАО «Российская строительная компания». Отсутствие договорных отношений между ответчиками, а также тот факт, что ЗАО «Российская строительная компания» не являлось представителем второго ответчика по делу при проведении ремонтных работ на спорном объекте, не может являться основанием для отказа в иске, поскольку требования истца к ЗАО «Российская строительная компания» являются самостоятельными и основаны на фактическом оказании услуг и принятии их представителями ЗАО «Российская строительная компания».» Постановление ФАС Московского округа от 04.08.2014 N Ф05-7620/2014 по делу N А40-114080/13-77-1006 «.Общество с ограниченной ответственностью «БИТ Бизнес Решение» (далее — ООО «БИТ Бизнес Решение», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТВЭС» (далее — ООО «ЭТВЭС», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 200 990 руб.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылался на отсутствие договора возмездного оказания услуг, заключенного между сторонами. Оценив представленные истцом акты сдачи-приемки услуг, суды пришли к выводам о том, что в данных актах сторонами согласованы существенные условия договора оказания услуг — предмет договора.

В данном случае сторонами достигнуто соглашение об оказании истцом услуг ответчику в заявленном размере, которое было исполнено истцом.

Таким образом, стороны связаны обязательством, которое не может быть произвольно изменено одной из сторон (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с обязательствами, принятыми на себя по данному соглашению.

Кроме того, фактическое оказание услуг ответчику подтверждается актами сдачи-приемки услуг, что свидетельствует о возникновении между сторонами правоотношений по поводу возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Таким образом, при принятии оказанных истцом услуг ответчиком у последнего возникло обязательство оплатить соответствующие услуги, в связи с чем суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили заявленное требование.

» Постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2013 по делу N А12-21115/2012 «

.Как усматривается из материалов дела, истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию газопроводов, входящих в состав общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении у ответчика, на сумму 148 215,77 руб., что подтверждается актом выполненных работ по техническому обслуживанию от 04.08.2009, подписанным как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений.

Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком заявлено не было.

Несмотря на то что в указанном выше акте имеется ссылка на договор от 01.08.2009 N 15, данный договор в виде единого документа между сторонами заключен не был.

Таким образом, в случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт оказания услуг и принятия оказанных услуг другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки по возмездному оказанию услуг, к которым применяются нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отсутствие договора от 01.08.2009 N 15 не лишает истца права взыскать стоимость фактически оказанных им и принятых заказчиком услуг. Из материалов дела следует, что акт от 04.08.2009 подписан сторонами без замечаний по объему, стоимости и качеству оказанных услуг, подписи скреплены печатями сторон, что подтверждает факт принятия ответчиком услуг, оказанных истцом.

На основании изложенного судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что судом апелляционной инстанции правомерно удовлетворены заявленные исковые требования.»

Как известно, скупой платит дважды

Взять на себя ответственность за составление искового заявления, может не каждый.

Для такого случая изберите для себя оптимальный из предложенных вариантов:

  1. проштудировав кучу кодексов, составить что-то вразумительное в соответствии с теорией, изложенной в них;
  2. использовать образец иска;
  3. спросить у знакомых о подобной ситуации и на их опыте сделать прыжок в неизвестность, не всегда эффективно, случаи бывают разные;
  4. обратится к специалисту – арбитражному юристу, при этом сохранив время, силы и получив гарантию соответствия документа процессуальным требованиям.

Как поступить, безусловно, решать руководителю, но мысль рекомендаций ясна. Не зная броду, не суйся в воду.

Еще раз, посмотрите, подумайте и пусть как напоминание, будет неизменная мудрость веков: скупой платит дважды! Независимо от того, какой из вариантов наиболее подходящий, давайте подойдем к конкретному решению проблемы, исходя из имеющихся у вас доказательств и нашего опыта.

1. Признание договора незаключенным

Следует отметить, что существует две позиции судов по вопросу о том, является ли существенным условие о сроке оказываемых услуг по договору возмездного оказания услуг (договор, в котором не согласованы существенные условия, является незаключенным).

1.1. Исковые требования: Общество с ограниченной ответственность обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Павлущенко И.В. о признании договора на ремонт автомобиля незаключенным, об истребовании из незаконного владения Павлущенко И.В.

в пользу общества автомобиля, а также о взыскании убытков в виде расходов на транспортные услуги. Предприниматель, в свою очередь, предъявил встречный иск о взыскании с ООО «Окна Фаворит» долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение суда: Суд удовлетворил исковое заявление в части признании договора на ремонт автомобиля незаключенным, в остальной части оставил без удовлетворения.

Встречное исковое заявление оставлено без рассмотрения. Позиция суда: Отсутствие сроков начала и окончания работ в договоре возмездного оказания услуг является основанием для признания такого договора незаключенным.

Как пояснил суд, заказ-наряд, определяющий размер тарифов, на основании которых определяются сроки выполнения работ, не является надлежащим доказательством согласования между сторонами сроков выполнения работ при условии, что он подписан в одностороннем порядке и не направлен в установленном порядке на согласование. 1.2. Постановление ФАС Уральского округа от 22.04.2010 N Ф09-3004/10-С2 по делу N А76-20390/2009-2-856 Исковые требования: Индивидуальный предприниматель Батраков Д.В.

обратился в суд с исковым заявлением к обществу «СК Крафт» о взыскании долга за оказанные услуги по договору и договорной неустойки. Решение суда: Суд удовлетворил требование о взыскании долга за оказанные услуги по договору в полном объеме, в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Позиция суда: Применив общие положения о подряде, суды признали договор возмездного оказания услуг незаключенным ввиду несогласования сторонами условия о начальном и конечном сроках выполнения работ (, , ).

1.3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А14-15715/2012 Исковые требования: Автономная некоммерческая организация «Учебно-инженерный центр «Энергобезопасность и экспертиза» обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение суда: Суд удовлетворил в полном объеме исковое заявление о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Позиция суда: Несогласование сторонами срока оказания услуг не может служить основанием для признания договора возмездного оказания услуг незаключенным, поскольку существенным условием для такого договора является только его предмет.

При отсутствии в нем условия о сроке при исполнении договора надлежит руководствоваться правилами ().

Аналогичная правовая позиция изложена в Апелляционном определении Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-5942 1.4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.11.2013 по делу N А70-12214/2012 Исковые требования: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменьгеология» обратилось в суд к открытому акционерному обществу «Томская нефтегазовая компания» с исковым заявлением о взыскании задолженности, в том числе суммы основного долга, штрафных санкций по пункту 6.2 договора оказания возмездных услуг. Решение суда: Производство по делу в части взыскания неустойки прекращено, исковые требования в остальной части удовлетворены частично.

Исковые требования о взыскании задолженности, в том числе суммы основного долга и штрафных санкций, удовлетворены только в части заявленных сумм. Позиция суда: Условие о сроке выполнения работ не является обязательным для договоров возмездного оказания услуг, поскольку существенным условием указанного договора является оказание исполнителем услуг, а со стороны заказчика — плата за оказанные услуги, в данном случае услуги по предоставлению исполнителем своего персонала.

Таким образом, суд, проанализировав положения спорного договора, пришел к выводу о том, что стороны достигли соглашения по его существенным условиям и обоснованно признали договор заключенным.

1.5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2013 по делу N А56-37908/2012 Исковые требования: Открытое акционерное общество «Петербургские аптеки» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке к закрытому акционерному обществу «Империя-Фарма» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Решение суда: Суд удовлетворил в полном объеме исковое заявление о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по доведению (отпуску) лекарственных средств и изделий медицинского назначения отдельным категориям жителей Санкт-Петербурга. Позиция суда: Оснований для признания спорного договора незаключенным не имеется, поскольку , регулирующая правоотношения по договору возмездного оказания услуг, не содержит императивной нормы, устанавливающей обязанность сторон определять сроки оказания услуг. 1.6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 4331/13 Исковые требования: Д.

обратился в суд с иском к М. о признании договора по оказанию юридических услуг по оформлению права собственности на объект недвижимости и земельный участок заключенным. Решение суда: Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора по оказанию юридических услуг заключенным. Позиция суда: Как пояснил суд, в нарушение в спорном договоре не были отражены существенные условия, характерные для данного вида договора на оказание возмездных услуг, отсутствует описание услуг, оказываемых заказчику.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что договор возмездного оказания услуг по представленной в материалы дела расписке между сторонами не был заключен.

1.7. Исковые требования: Индивидуальный предприниматель Черепахина Г.В.

обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тантнефть АЗС-Сибирь» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. Решение суда: Суд взыскал с ответчика задолженность по договору оказания юридических услуг в полном объеме. Позиция суда: Руководствуясь и , арбитражный суд правильно указал, что существенными условиями договора возмездного оказания услуг является его предмет.

Цена существенным условием такого договора в силу правил , , не является. Таким образом, цена договора о стоимости услуг может быть определена исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги. Как следует из материалов дела, спорные услуги приняты ответчиком по актам без замечаний по согласованному в каждом акте размеру вознаграждения, при этом материалами дела подтвержден факт невыполнения заказчиком условий договора в части оплаты принятых по указанным актам услуг.

1.8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-3778/2013 Исковые требования: Заявитель обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на основании и взыскании компенсации за фактическую потерю времени.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+