Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - За ложные показания что светит

За ложные показания что светит

За ложные показания что светит

Ответственность за дачу ложных показаний


Преступление, предусмотренное ст. 307 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой (часть 1) и средней (часть 2) тяжести. Часть 1 ст. 307 УК РФ – дача заведомо ложных показаний (а также заведомо ложного заключения экспертом, специалистом или же заведомо неверный перевод от переводчика) предусматривает ответственность в виде штрафа до 80 000 рублей, обязательными работами до 480 часов или же исправительными работами на срок не более двух лет.

Исходя из судебной практики, суды чаще всего предпочитают «бить по кошельку» нарушителей, назначая им штрафы или же, в случае плачевного материального положения – ограничиваются обязательными или исправительными работами. Часть 2 ст. 307 УК РФ предусматривает санкции до пяти лет тюрьмы или принудительных работ, если лжесвидетельство было сопряжено с обвинением другого человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Часть 2 ст. 307 УК РФ предусматривает санкции до пяти лет тюрьмы или принудительных работ, если лжесвидетельство было сопряжено с обвинением другого человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

То есть за лжесвидетельство в уголовном процессе по тяжким и особо тяжким преступлениям, выступая на стороне обвинения и необоснованно обвиняя другое лицо в совершении преступления, можно самому отправиться за решетку. На «полную катушку» в тюрьму суд, конечно же, вас не закроет (особенно если привлекаетесь впервые), но получить 1-.1.5 года тюрьмы за лжесвидетельство вполне реально.

3. Какое срок (мин., макс.) грозит свидетелю за дачу заведомо ложных показаний?

3.1. УК РФ. "Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе". Вам помог ответ? Да Нет 4. В суде соседка дала показания не соответствующие действительности.

В какие органы я могу обратиться с жалобой? И какой срок обжалования заведомо ложного показания свидетеля? 4.1. Если соседка выступала в суде в качестве свидетеля и дала заведомо ложные показания то Вы можете обратиться с заявлением в полицию в привлечении ее к уголовной ответственности.

Сами по себе показания не обжалуются, но если будет доказано что показания были ложными решение суда может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Вам помог ответ? Да Нет 5. Присудили административный штраф, за что пока не ясно, позвонил участковый и предупредил, была только жалоба на меня свекрови, причём её в нетрезвом виде приняли заявление этот же участковый, у меня был свидетель, она не отдавала ребёнка в таком состоянии, а потом спустя 3 дня написала эту жалобу и что она трезвая была, и этому есть мед экспертиза, после 3 дней конечно уже.

Как теперь быть и куда обращаться, ведь получается заведомо зная ложные показания участковый принял их.

5.1. Вам необходимо обратиться в полицию, ознакомится с постановлением.

Если Вы не согласны Вы в праве в судебном порядке обжаловать это постановление.

А лучше обратитесь ко мне для более полной консультации, какие действия Вам лучше предпринять. Вам помог ответ? Да Нет 6. Привлечения свидетеля за дачу заведомо ложных показаний происходит после постановления приговора, вступившего в законную силу?

Какая это статья, что только после вступления приговора в силу? 6.1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018) . Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (в ред.

Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — (в ред.

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — (в ред.

Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2.

Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) Примечание.

Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Вам помог ответ?

Да Нет 7. По трудовому спору свидетели дали заведомо ложные показания.

Суд отказал в моем требовании, как бывшего работника, установить факт нарушения статьи трудового кодекса ссылаясь и на их показания.

Показания моего свидетеля суд во внимание не взял.

Можно ли оспорить данное решение и привлечь к ответственности лжецов?

7.1. Можно, но только после того, как решение суда будет отменено или изменено.

Или будет иное разбирательство, где будет установлено, что они дали ложные показания.

Вам помог ответ? Да Нет 8. Максимальное наказание за дачу заведомо ложных показаний по статья 12.26 часть 1 Берет вину на себя, что он (этот свидетель) был за рулём мопеда (у него нет прав, он был трезв) , но он убежал пока подъехали дпс а я был пассажиром и на меня оформили протокол я выпивший хозяин. Номер вопроса №13927739 прочитан 3 раз. 8.1. Ответы на подобного рода вопросы даются только на платной основе.

Сумма оплаты по договоренности, но не менее трехсот рублей. Вам помог ответ? Да Нет 9. Свидетель дает заведомо ложные показания в гражданскому делу, уходит. Затем в материалах дела появляется аудиозапись, свидетельствующая о заведомой ложности данных показаний.

Свидетель вызывается еще раз, его просят прокомментировать запись. Он кается, дает истинные показания. Есть ли тут состав «Заведомо ложные показания свидетеля в суде», или он во второй раз «отмазался»?

9.1. Да, «отмазался» во второй раз.

Примечание к -Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Вам помог ответ? Да Нет 10. Если свидетель, который дал заведомо ложные показания, подпишет напечатанную явку с повинной, и эту явку с повинной отправить почтой в увд, то она будет считаться за явку?

Просто свидетель наврядли сам пойдёт в полицию. Как лучше это сделать? 10.1. Если отправит по почте — то будут проверять очень долго, только если ноотариальная явка будет и то в любом случае будут вызывать в полицию и опрашивать.

Вам помог ответ? Да Нет 10.2.

В принципе может так сделать. Тогда нужно ожидать приезда домой сотрудников полиции по данному факту.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет 11. Свидетель дал заведомо ложные показания, человек отсидел 8 лет, теперь свидетель согласен дать правдивые показания, но как это правильно сделать? Как и куда об этом писать, чтобы возбудили уголовное дело на свидетеля, чтоб потом по вновь открывшимся подать заявление?

11.1. Явку с повинной пусть пишет. По итогам этой явки вынесут постановление об отказе в возбужлении уголовного дела за истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Но это и неважно. Само постановление вам пригодится. Вам помог ответ? Да Нет 11.2.

Писать нужно в тот орган, который расследовал уголовное дело.

Но уголовное дело уже не может быть возбуждено, так как истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности по части 2 В возбуждении уголовного дела будет отказано, но данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела также будет основанием для возобновления производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вам помог ответ? Да Нет 11.3.

Обратитесь с заявлением о привлечении к ответственности свидетеля, укажите на доказательства ложности его показаний, то он будет иметь решающее значение, а если документы не исследовались, тоо это основание пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно с ч.6 ст. 151 УПК по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 307 УК РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.

Согласно с ч.6 ст. 151 УПК по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 307 УК РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.

Вам помог ответ? Да Нет 12. Если суд признал показания свидетелей достоверными и правдивыми, а на самом деле они заведомо ложные и в материалах уголовного дела есть неоспоримые доказательства ложности показаний свидетеля, какие действия обязан совершить прокурор после вступления приговора в законную силу, возбудить уголовное дело по признакам этих ложных показаний или возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам? 12.1. В данном случае факт дачи ложных показаний судом не установлен, но можно в апелляционной жалобе указать на ложность показаний свидетелей.

Вам помог ответ? Да Нет 12.2. Если суд признал в описательно-мотивировочной части приговора показания свидетелей достоверными и правдивыми, то в таком случае прокурор никак не может их признать заведомо ложными. У прокурора есть единственное право после постановления приговора — это право подачи апелляционного представления на приговор суда.

Удачи вам. Вам помог ответ? Да Нет 12.3. Прокурор ничего не должен. Суд учел доказательства достоверными и правдивыми, Вы же сами об этом говорите.

А доказательства ложности показаний нужно было во время заявлять.

Вам помог ответ? Да Нет 13. Если суд признал показания свидетелей достоверными и правдивыми, а на самом деле они заведомо ложные и в материалах уголовного дела есть неоспоримые доказательства ложности показаний свидетеля, какие действия обязан совершить прокурор после вступления приговора в законную силу, возбудить уголовное дело по признакам этих ложных показаний или возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам? 13.1. Прокурор в данном случае никаких уголовных дел не возбуждает, поскольку он попросту не имеет права возбуждать никаких уголовных дел, и тем более не возбуждает и Никаких дел » по вновь открывшимся обстоятельствам» Если прокурор читает приговор суда незаконным или неправомерным, то он подает апелляционное представление в суд апелляционной инстанции.

Вам помог ответ? Да Нет 14. Прошу уточнить со ссылкой на НПА, предупреждается ли несовершеннолетний свидетель, не достигший возраста 14 лет, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении.

Заранее спасибо. 14.1. Прошу уточнить со ссылкой на НПА, предупреждается ли несовершеннолетний свидетель, не достигший возраста 14 лет, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении. Заранее спасибо. Нет. Так как уголовная ответственность наступает с возраста установленного .

Вам помог ответ? Да Нет 14.2. Не имеет смысла предупреждать несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста 14 лет об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, если она для него не наступает. Вам помог ответ? Да Нет 15. Я подал иск по факту уничтожения моей мебели, предоставил в суд заверенные справки нынешней стоимости аналогичной мебели.

Судья потребовал, чтобы я нашел людей, по объявлениям продающих свою мебель примерно такого — же года выпуска, и принёс от них справку. Правомерно — ли поступает судья?

2) По моему ходатайству судья обязан под роспись предупредить ответчиков и свидетелей (ответчиков) об уголовной ответственности о дачи заведомо ложных показаний, или он мне откажет в этом? 15.1. Анатолий! 1. Требование судьи неправомерно. Достаточно заверенных справок стоимости аналогичной мебели, которые Вы предъявили.

Достаточно заверенных справок стоимости аналогичной мебели, которые Вы предъявили.

2. Может как удовлетворить ходатайство, так и отказать в удовлетворении ходатайства.

В целом надо смотреть имеющиеся по делу документы.

За оказанием правовой помощи Вы можете обратиться к юристу как очно по месту проживания, так и в личные сообщения на данном сайте к любому юристу из своего или близлежащих регионов. Вам помог ответ? Да Нет 15.2.

По первому вопросу — суд принимает решение на основании представленных ему доказательств.

Найдете таких людей — хорошо, не найдете — иск будет рассмотрен с учетом представленных вами документов. По второму вопросу. Ответчиков суд не будет предупреждать об ответственности даже по вашему ходатайству, а свидетелей предупредит и без такого ходатайства (ч.

1 ) Вам помог ответ? Да Нет 16. Юрист МФЦ оформлявший сделку купли продажи выступил в суде в роли свидетеля и дал заведомо ложные показания, из-за этого суд проиграли. Есть время на аппеляцию. Подскажите, есть ли организация курирующая этих » юристов» или идти в прокуратуру?

Что делать? 16.1. К руководству МФЦ обратитесь с жалобой и в прокуратуру. В ходе процесса нужно было доказывать то что показания ложные — свидетель же даёт подписку по . Вам помог ответ? Да Нет 17. Суть моего вопроса такова.

Работодатель подал иск в суд на меня о взыскании ущерба причиненное на N сумму. Сегодня завершилось дело в мою пользу. Суд отказал в удовлетворении.

Истец в суд пригласил свидетеля который наглым образом врал, и при чем не совпадали показания истца и свидетеля. Вопрос, могу ли я написать иск на свидетеля за дачу заведомо ложных показаний?

Буду признательна за ответ. 17.1.

Вы можете обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Это не гражданское дело. Вам помог ответ?

Да Нет 18. Через 3 года после суда, свидетель обвинения решил рассказать что дал заведомо ложные показания под угрозой ст 210 ук. рф. сотрудниками уфскн. Куда обращаться с подобным заявлением? Возможно избежать уголовного преследования после такого заявления?

Сам же пришёл и рассказал))) 18.1.

Статья 306. Заведомо ложный донос [Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 306] 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

Вам помог ответ? Да Нет 18.2.

Возможно, но только в том случае, если его показания легли в основу приговора. Кроме того, возможно будет обратиться с заявлением о пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельством, но только после вынесения приговора в отношении лица, который давал заведомо ложные показания. Вам помог ответ? Да Нет 19. Я являюсь свидетелем в суде.

На стороне обвиняемого. Я помню что обвиняемый находился дома. В момент преступления, но подтвердить это мне нечем.

Да и с того времени прошел уже год, начинаю забывать. Можно ли мои показания рассматривать как заведомо ложные, как счел следователь?

19.1. заведомость предполагает, что вы знали, что данный факт не соответствует действительности и специально сообщили недостоверные сведения.

В ситуации, которую вы описали, состава преступления нет. Удачи вам и всего наилучшего. Вам помог ответ? Да Нет 20. Судья установил факт дачи заявителем и свидетелем по делу заведомо ложных показаний, какой документ может принять судья по этому факту. 20.1. Заявителю вероятнее всего откажут в удовлетворении требований.
20.1. Заявителю вероятнее всего откажут в удовлетворении требований.

Удачи Вам и всего самого наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Вам помог ответ? Да Нет 20.2. какой документ может принять судья по этому факту —Здравствуйте, он может возбудить уголовное дело за дачу заведомо ложных показаний. Удачи Вам и всего хорошего. Вам помог ответ?

Да Нет 20.3. суд направит сведения об установленном факте в прокуратуру для проведения следственных действий и возбуждения уголовного дела. Вам помог ответ? Да Нет 21. Свидетель противоположной стороны дал заведомо ложные показания.

На видео это отчетливо видно. В каких случаях применяется ст 307, а в каких 17,9?

21.1. распространяется только на показания свидетелей по уголовным делам.

Вам помог ответ? Да Нет 21.2. Вам — не стоит вообще думать об этом. Если Вы уверены в том, что даны заведомо ложные показания, и при этом, показания давались именно с применением подписки о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложных показаний — подавайте заявление в полицию о привлечении к установленной законом ответственности ФИО, ч.м.год рождения, адрес, который .

Описываете обстоятельства совершения с указанием времени, места, способа, обстоятельств дачи этих показаний. Правоохранительные органы сами квалифицируют деяния. Вам помог ответ? Да Нет 22. В суд было направлено исковое заявление в мой адрес.

Суд в иске отказал. Исковое заявление написано лицом, которое я ни разу не видел.

В исковом заявлении описан факт встречи истца со мной, а также.

Факты, которых не было. Есть свидетели с моей стороны. Как мне подать заявление на истца о заведомо ложных показаниях и клевете? Что требовать в качестве компенсации?

Спасибо. 22.1. Заявление можете написать в произвольной форме или заказать юристу в личку.Компенсацию просите на ваше усмотрение. Вам помог ответ? Да Нет 23. Потерпевшая утверждала, что у нее вырван клок волос на голове, привела свидетелей, которые дали показания, что у нее отсутствовали волосы, комиссионная экспертиза показала, что волосы одной длины, т.е. заведомо соглали. Может ли обвиняемая написать заявление на потерпевшую за клевету, а на свидетелей за заведомо ложные показания с.

307 УК РФ? 23.1. Да, может написать. Вам помог ответ? Да Нет 24. На свидетеля по уголовному делу подано заявление мировому судье на его привлечение к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Мировой судья принял постановление о передаче заявления в УВД для проверки и принятия процессуальных мер.

Можно ли отложить или приостановить рассмотрения первого уголовного дела до решения вопроса в отношении лжесвидетеля? Спасибо. 24.1. Да, можно приостановить. Вам помог ответ? Да Нет 24.2.

Можно подать ходатайство об отложении судье. Ходатайство будет рассмотрено судьей и вынесено постановление об удовлетворении или об отказе.

Всего наилучшего. Вам помог ответ? Да Нет 24.3. На каком основании такое дело будет отложено?

В ст. 253 УПК РФ речь идёт о необходимости истребования новых доказательств. Не думаю, что такое ходатайство будет удовлетворено судом — у него есть доказательства, кроме показаний одного свидетеля, поэтому суд будет продолжен, ведь речь идёт о недопустимости существующего доказательства, но никак не о необходимости получения нового. Соответственно,по ст. 253 никаких причин для приостановления рассмотрения дела я также не вижу.

Вам помог ответ? Да Нет 25. В материалах дела в суде по ст 12.26.1 есть объяснение свидетеля по факту ДТП на обычном листе А 4 где на первой странице он излагает суть происшедшего а на обороте листа стоит его подпись. Вопрос первый-это объяснение должно отражаться в протоколе об АПН?

второй вопрос-должен ли сотрудник полиции его предупредить за дачу заведомо ложных показаний и как это должно отражаться в объяснении и в протоколе? 25.1. Сотрудник не должен его предупреждать по статьям УК РФ об уголовной ответственности. Объяснения могут быть на обычном листе А4 и прикладывается к материалам административного дела.

Вам помог ответ? Да Нет 26. В материалах дела в суде есть объяснение свидетеля по факту ДТП на обычном листе А 4 где на первой странице он излагает суть происшедшего а на обороте листа стоит его подпись.

Вопрос первый-это объяснение должно отражаться в протоколе об АПН?

второй вопрос-должен ли сотрудник полиции его предупредить за дачу заведомо ложных показаний и как это должно отражаться в объяснении и в протоколе?

26.1. Смотря какое ДТП — если учетное то по ст. 307-308 УК РФ свидетель предупреждается и в суде в том числе. Объяснения могут быть на обычном листе.

Вам помог ответ? Да Нет 27. Вправе ли судья оглашать показания лица, не предупрежденного об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, допрошенного в период предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, который не является в суд, поскольку находится в розыске.

В качестве свидетеля данное лицо в период предварительного следствия допрошено не было. 27.1. Это есть нарушение УПК.

При апелляции можно ссылаться на это для отмены приговора.

Рекомендуем прочесть:  Регистрация авто в другом городе

Вам помог ответ? Да Нет 28. Может ли судья, удостоверив личность свидетеля, предупредив его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, попросить расписаться в протоколе судебного заседания? 28.1. обычно свидетеля просят расписаться об ответственности в отдельной расписке Вам помог ответ? Да Нет 29. Сейчас я подозреваемый по уголовному делу, на основании показаний двух свидетелей, у меня на руках железное алиби, я могу подать в суд на этих свидетелей за дачу заведомо ложных показаний, морального ущерба?

И как это правильно сделать. Спасибо.

29.1. Вот когда вам вынесут оправдательный приговор, тогда и можете обратиться. Вам помог ответ? Да Нет 30. В судебном заседании про рассмотрении уголовного дела по ч.1 ст.105 судья установил факт дачи свидетелем по делу заведомо ложных показаний.

Может ли суд вынести постановление о возбуждении уголовного дела в отношении этого свидетеля. 30.1. Суд не может выносить подобных постановлений. Согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ, правом возбудить уголовное дело обладают следующие лица: дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа.

Вам помог ответ? Да Нет 30.2.

Каким образом суд установил такой факт — какой документ принял суд по этому факту?

Если такой документ существует, то в нем должна быть выражена отношение самого суда к такому факту, то есть суд обязан сам среагировать на это. Вам помог ответ? Да Нет

На кого распространяется закон

За этот вид лжесвидетельства отвечает ст.

307 УК РФ и считается общественно опасным преступлением. Наказаны за это преступление могут быть только лица, которые старше 16 лет.

Если этот возраст ещё не наступил, то всю ответственность за совершение преступлений несут родители или же лица их заменяющие (приёмные родители, опекуны). Даже в суде ребёнок младше 16 лет может давать показания лишь в присутствии родителей.

Объектом действия этого закона являются общественные и личные взаимоотношения. Благодаря этому закону гражданские уголовные дела расследуются с высокой ответственностью и не допускают заведомо ложных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, а также заведомо ложной информации в заключениях эксперта. Это касается и того момента, когда информация, которая очень ценна для суда, искажается и несёт уже неправильный характер.

А также в случае если свидетель укрывает или не договаривает все подробности дела, или не полностью рассказал информацию, которой не владеет суд – это тоже считается заведомо ложными.

Ложный донос и лжесвидетельствование: в чём разница?

Некоторые люди путают составы статей 306 и 307 УК РФ. Но на самом деле, различия двух этих норм очевидны. Элемент состава преступления Ст.

306 Ложный донос Ст. 307 Ложные свидетельские показания Субъективная сторона Прямой умысел. Нет добровольного заблуждения Добровольное заблуждение имеет место быть, в этом случае ответственность не наступает. Объективная сторона Сообщение может носить анонимный характер.

Наступает до момента возбуждения уголовного дела Дача показаний в судебной инстанцией Субъект Лицо, достигшие возраста 16 лет Лицо достигшие возраста 16 лет или специалист в лице эксперта, переводчика, свидетеля. Объект Интересы личности и деятельность государственных органов Интересы личности и деятельность госучреждений

7 важных фактов про ст.

307 УК РФ за заведомо ложные показания

  • Составы преступлений и по ст. 306 УК, и по ст. 307 УК РФ являются формальными.
  • Родственники, которые согласились давать показания и обманывали, привлекаются к ответственности по ст. 307.
  • Наказание за дачу ложных показаний по ст. 307 не наступает, если эти показания давались в ходе гражданского процесса.
  • Наказание за дачу ложных показаний свидетелем, потерпевшим, экспертом, специалистом или переводчиком в УК РФ может достигать 5 лет лишения свободы. Административная ответственность по ст. 17.9 предусматривает штраф на сумму до 1 500 рублей.
  • Ответственность за дачу ложных показаний не наступает, если лицо призналось в обмане до момента вынесения решения судом.
  • Важно доказать прямой умысел потерпевшего/свидетеля/эксперта/специалиста/переводчика. Добросовестное заблуждение освобождает от ответственности.
  • Ложный донос (ст. 306 УК РФ) нужно отличать от заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ).

Ст.307 УК РФ

Статья 307 УК РФ устанавливает периоды наказания за незаконное деяние. В назначении его длительности имеет решающее значение квалификация преступного деяния по его составу. ОбъектОбъект. сторонаСубъектСубъект.

сторона общественные отношения, которые обеспечивают полное и объективное рассмотрение дела; факультативно – честь и достоинство человека • действия индивида, имеющие общественно-опасное значение, дезоинформирование правоохранительных органов, судов относительно обстоятельств дела • недостоверная информация от свидетелей, экспертов лица от 16 лет• прямой умысел; • действия человека направлены на дезоинформирование компетентных органов; • информирующий понимает их значение, а также совершает их умышленно, осознавая последствия О ложности показаний можно говорить в случае, если информация, доносимая до компетентных органов, искажается. Кроме того, сведения замалчиваются.

Например, выступающий в суде свидетель не рассказывает о том, что на месте совершенного противоправного деяния находились третьи лица.

Или эксперт, описывающий полученные женщиной телесные повреждения, умалчивает о наличии следов изнасилования.

Ответственность за эти действия наступает в случае, если они совершаются в ходе процессуальных действий в рамках закона. Исходя из этого, дача сведений, которые заведомо ложные, не может быть рассмотрена в качестве преступления, если информация принималась лицом, не имеющим право на это.

Либо, если никто из тех, кто дал неверные данные, не был предупрежден о возможной ответственности за это. По составу преступления – они формальные.

При этом учитывается, что преступление окончено с момента дачи показаний.

Компенсация морального ущерба за заведомо ложный донос

Если следствием будет установлено, что заявитель действительно подал ложную информацию в отношении подозреваемого, то тот может подать исковое заявление в суд о моральной компенсации за заведомо ложный донос. Сумму компенсации он может устанавливать какую угодно.

Но специалисты советуют в этом случае использовать «золотое» правило – чем больше, чем лучше.

Судья, рассматривая заявление, сделает свои выводы и вынесет свое решение о стоимости компенсации морального ущерба подозреваемому за ложный донос в отношении него.

5. Какое наказание грозит ответчику за дачу ложных показаний в суде?

5.1. Согласно статье 307 УК РФ заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении «тяжкого» или «особо тяжкого» преступления, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Вам помог ответ? Да Нет

Нормативы кодекса по заведомому обману

Статья КоАП РФ №25.6 содержит условие привлечения человека за ложные сведения. Он понесёт ответственность только, если был предупреждён об обязанности говорить правду.

Для подтверждения такого извещения должна быть соответствующая запись в документах дела. В целом ответственность за обман наступает в соответствии со следующими нормами закона:

  1. 207 статья УК – за обман о террористическом акте.
  2. 306 статья УК – за ложный донос.
  3. 307 статья УК – за дезинформирование следствия или суда.

Помимо этих статей есть дополнительные нормы, регулирующие предоставление информации частными лицами и организациями:

  1. Статья КоАП 19.8 наказывает за ложные сведения, распространяемые монополиями и региональными операторами.
  2. 944 статья ГК обязывает сообщать правдивые данные при страховом случае, иначе человек будет лишён права на возмещение убытка.
  3. 179 статья ГК определяет право расторжения сделки, если указана неверная информация о товаре.
  4. 70 параграф ГПК обязывает свидетеля говорить правду.

Что касается клеветы, то за это правонарушение могут наказать в рамках уголовного (статья 128 УК РФ) и административного права (на основании Гражданского кодекса). Чаще применяется административная ответственность.

Определение

Это неверные сведения, сообщающиеся полиции.

Они считаются общественно опасными, так как благодаря им предварительное следствие, органы дознания и суды получают дезинформацию.

Дача ложных показаний не только препятствует быстрому объективному расследованию преступлений, но и направляет его по ложному пути. Такая дезинформация мешает рассматривать и разрешать по справедливости дела в конституционном, арбитражном, гражданском, административном и уголовном судопроизводствах. Поэтому за нее законом предусмотрено наказание.

Наказание за лжесвидетельство?

За подобные действия действительно может последовать наказание.Но только в том случае, если факт лжесвидетельства произошел в процессе расследования уголовного дела. Ответственность предусмотрена и в процессе исполнительного производства.В статье 17.9 подробно описана ответственность, предусмотренная за преступные деяния подобного рода. В данном случае, все может ограничиться административным штрафом в размере от 1000 до 1500 рублей.

Кого принято считать субъектом?

Ответственность за дачу ложных показаний, ложится на любого человека, достигшего 16-и лет.

Изучая статью, можно увидеть следующие категории:

  • Переводчик. Статья 59 УПК определяет переводчика как лицо, обладающее необходимыми лингвистическими навыками, которые могут потребоваться для расследования и судебного разбирательства.
  • Специалист. Описание определение находится в статье 58 УПК. Законодательство представляет специалиста как физическое лицо, которое обладает особыми навыками, принимает активное участие в ходе расследования. Помимо этого, эксперт осуществляет изъятие различных предметов или документов, применяет различные технические средства, для продуктивного содействия с экспертом, в целях решения определенных вопросов, которые могут появиться в процессе расследования.
  • Эксперт. Подробное описание определения содержится в 57 статье УПК. Это лицо, обладающее определенными познаниями и навыками, которые могут потребоваться для проведения судебной экспертизы. Например, эксперт может вынести заключение относительно психологического состояния человека, природы появления различных повреждений или выявить причину смерти.
  • Потерпевший. Статья 42 УПК содержит подробное определение. Это физическое лицо, ставшее жертвой определенного преступного деяния. Это может быть и юридическое лицо, если определенные действия нанесли вред репутации предприятия и т.д.
  • Свидетель. В 56 статье УПК представлено подробное определение. Законодательство представляет свидетеля как лицо, информированное об определенных деталях совершенного преступления. Они могут оказать влияние на ход следствия и воспринимаются как достоверные. Свидетель вызывается с целью получить важные сведения.

В отечественной судебной практике редко прослеживаются случаи, описанные в статье 307.

В большинстве случаев, этот вопрос относится к свидетелям или потерпевшим, которые стремятся смягчения, усиления или снятия обвинений.Обвиняемый или подозреваемый, как и его ближайшие родственники, имеют право отказаться от дачи показаний.Если же вы приходитесь родственником обвиняемому или потерпевшему, но решаете дать ложные показания, то за это попадаете под ответственность по статье 307 УК. Важно помнить, что дача ложных показаний может обернуться серьезным наказанием.Если ложные показания дает потерпевший, то статья распространяется и на него.

Чем грозит дача ложных показаний? 307 статья УК РФ поможет разобраться!

Ч.1 ст.

307 УК РФ указывает на возможность применения следующих видов санкций:

  • До 2-х лет исправительных работ.
  • Арест до 3-х месяцев.
  • До 480 часов обязательных работ.
  • Штраф до 80 000 рублей же или штраф в размере зарплаты/другого дохода за 6 месяцев.

Ч.2 ст.

307 УК РФ содержит специальный квалифицирующий состав (за лжесвидетельство, связанное с обвинением в тяжком или же особо тяжком преступлении).

За подобные действия законодатель предусмотрел следующие санкции:

  • Принудительные работы для виновного на срок до 5 лет;
  • До 5 лет лишения свободы.

Ст.

307 УК РФ официально носит название

«Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод»

. Не «Лжесвидетельствование», не «Дача ложных показаний», не «Ложные показания».

Теперь вы точно знаете, что грозит за дачу ложных показаний.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+